Diskussion:Wheeler Manufacturing Company
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Spurzem in Abschnitt Motorhaube
Motorhaube
[Quelltext bearbeiten]Es heißt, der Motor sei unter dem Vordersitz eingebaut gewesen und die Motorhaube habe den Motorhauben früher Renault-Modelle geähnelt. Abgesehen davon, dass nicht jeder Leser weiß, wie diese Renault-Hauben aussahen, kann ich mir die Ähnlichkeit nicht vorstellen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:39, 30. Dez. 2017 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/Renault_AX_3-Seater_1909.jpg/220px-Renault_AX_3-Seater_1909.jpg)
- Im Text steht: Unter der vorderen Haube, die den Motorhauben von frühen Renault-Modellen ähnelte, befanden sich Kraftstofftank und Wassertank. Da steht nicht, dass die vordere Haube eine Motorhaube ist. Denn der Motor war unter dem Sitz montiert.
- Wie kann man diese Art der vorderen Haube beschreiben? Es ist weder Kühler noch Kühlergrill vorne. Chief tin cloud hat es bei C.G.V. so formuliert: Wie etliche andere Fahrzeuge dieser Zeit, zum Beispiel Renault, Charron oder Clément-Bayard, hatten auch die C.G.V.-Automobile eine nach vorne abfallende Motorhaube, im Volksmund 'Schaufelnase' genannt. --Buch-t (Diskussion) 14:42, 30. Dez. 2017 (CET)
- Da „Haube“ des Detroit und „Motorhauben“ der frühen Renault-Modelle miteinander verglichen wurden, lag für mich in beiden Fällen die Motorhaube nahe. Ich hätte aufmerksamer lesen müssen; entschuldige bitte. Es ging mir aber vor allem darum, die Form zu beschreiben, da wir nun mal kein Foto haben und nicht jeder die alten Renaults vor Augen hat. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:31, 30. Dez. 2017 (CET)
- Ich habe es umformuliert, versucht, die Form mit eigenen Worten zu beschreiben, und einen Weblink mit Foto ergänzt. Ich bin sicher, Du kannst es besser formulieren. --Buch-t (Diskussion) 10:30, 31. Dez. 2017 (CET)
- So ist es in Ordnung; nur das zweite „befand“ war nicht gut. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:56, 31. Dez. 2017 (CET)
- Ich habe es umformuliert, versucht, die Form mit eigenen Worten zu beschreiben, und einen Weblink mit Foto ergänzt. Ich bin sicher, Du kannst es besser formulieren. --Buch-t (Diskussion) 10:30, 31. Dez. 2017 (CET)
- Da „Haube“ des Detroit und „Motorhauben“ der frühen Renault-Modelle miteinander verglichen wurden, lag für mich in beiden Fällen die Motorhaube nahe. Ich hätte aufmerksamer lesen müssen; entschuldige bitte. Es ging mir aber vor allem darum, die Form zu beschreiben, da wir nun mal kein Foto haben und nicht jeder die alten Renaults vor Augen hat. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:31, 30. Dez. 2017 (CET)