Diskussion:Wiebke Eden
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Magiers in Abschnitt Buchvorstellung ist im Bio-Artikel fehl am Platz
Buchvorstellung ist im Bio-Artikel fehl am Platz
[Quelltext bearbeiten]ME gehört die Buchvorstellung nicht in den Artikel; man fragt sich, warum ausgerechnet dieses Buch, warum nicht die anderen Veröffentlichungen Edens? Auch ein Extra-Kapitel nach dem Abschnitt "Werke" ist zumindest gewöhnungsbedürftig. An seiner Stelle stehen gewöhnlich nur noch die Abschnitte "Literatur", "Weblinks" und "Einzelnachweise". Eventuell eignet sich die Buchvorstellung für die Erstellung eines eigenständigen Wikiartikels; Voraussetzung ist natürlich eine noch zu belegende Relevanz. MfG, GregorHelms (Diskussion) 18:50, 29. Okt. 2024 (CET)
- Klar, der Artikel ist unausgewogen und allgemein recht dürftig, aber nach den Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke#Qualitätsstandards für Artikel zu literarischen Einzelwerken ist es schon so gedacht, dass Kurzdarstellungen einzelner Werke in den Autorartikel können, wenn es nicht zu einem eigenen Artikel reicht. Das ist durchaus auch bei Autoren von etwas größerer Bedeutung nicht unüblich, z.B. Jonathan Franzen#Werk, Haruki Murakami#Werke oder Philip Roth#Zu einzelnen Werken. Bei einem einzelnen Werk wirkt es natürlich etwas willkürlich und - siehe Anfang - unausgewogen. Gruß --Magiers (Diskussion) 19:40, 29. Okt. 2024 (CET)