Diskussion:Wiederaufbereitung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Aussage, Wiederaufbereitung sei:

  2. eine weit verbreitete, alternative Schreibweise für die atomare Wiederaufarbeitung

ist sprachlich ein wenig seltsam, aber kann m.E. kaum wahr sein, denn ich erinnere mich an eine ellenlange politische Diskussion um die WAA Hanau zu Zeiten, in denen Joschka Fischer hessischer Umweltminister war, in denen es immer wieder um genau diese beiden Worte ging, die - so die politischen Kombatanten - etwas unterschiedliches bezeichneten und deswegen sei das eine so, das andere anders gereget, und dürfe deswegen in der WAA stattfinden oder nicht und müsse genehmigt werden oder eben nicht. Das Ganze wurde durch eine bundesministerielle Anweisung gegen die damalig grüne Position entschieden, soweit ich mich erinnere, entweder noch von Walter Wallmann oder schon (wahrscheinlicher) von Angela Merkel. Ich hoffe auf jemand mit mehr Kenntnis der Materie, um dieses besser zu erhellen. --Purodha Blissenbach 06:23, 14. Aug 2005 (CEST)


Obwohl ich mich mit der Kerntechnik ein wenig auskenne, ist mir ein solcher Unterschied nicht bekannt. Sollte es tatsaechlich einen geben, so aendert das nichts daran, dass, wenn von Wiederaufbereitung gesprochen wird, von 99,9% der Bevoelkerung die Taetigkeiten in einer Wiederaufarbeitungsanlage (siehe auch dort) gemeint sind. --Montauk 16:11, 16. Aug 2005 (CEST)