Diskussion:Wiener Sängerknaben
Diverse Änderungen
[Quelltext bearbeiten]Ich habe einige dieser unmöglichen Verballhornungen korrigiert und versucht den Artikel qualitiativ hochwertiger zu machen. Auch habe ich hin und da teilweise einige Informationen ergänzt, wo notwendig mit Quellen untermauert. (nicht signierter Beitrag von 76.182.37.166 (Diskussion | Beiträge) 06:44, 11. Mai 2010 (CEST))
Matrosenuniform, Wappenverwendung
[Quelltext bearbeiten]http://www.freunde-wsk.com/HTML/trailer1.html (nicht signierter Beitrag von 76.182.37.166 (Diskussion | Beiträge) 06:44, 11. Mai 2010 (CEST))
Foto vom Palais
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Ich hätte ein anderes Foto vom Palais der Sängerknaben. Ihr könnt es euch auf meiner Flickerseite anschauen und dann eure Meinung hier schreiben, welches ihr besser findet. lG
Leben im Chor liest sich wie eine Hotelwerbeproschüre
--Axar 21:13, 23. Aug. 2007 (CEST)
Auflösung Schubertchor
[Quelltext bearbeiten]Gibt es für die Auflösung des Schubertchores eine Quelle? (Ich konnte nämlich keine finden.)
Das ist Blödsinn. Der Schubertchpr wurde seit seinem Bestehen niemals aufgelöst. Als ehemaliger Schubertchörler kann ich das mit Sicherheit sagen. Es handelt sich immerhin um den legendärsten Chor der Wiener Sängerknaben :-) (nicht signierter Beitrag von 76.182.37.166 (Diskussion | Beiträge) 06:44, 11. Mai 2010 (CEST))
Sehr geringer, weit zurückliegender Missbrauch.
[Quelltext bearbeiten]- Sexuelle Übergriffe bei Wiener Sängerknaben, in sueddeutsche.de, 11. März 2010
- Verdacht auf sexuelle Übergriffe bei den Wiener Sängerknaben, in spiegel-online.de, 11. März 2010
--82.113.106.88 23:30, 11. Mär. 2010 (CET)
- Missbrauchs- und Misshandlungsvorwürfe auch bei Wiener Sängerknaben; Standard, 11.3.2010 --Zapane 09:07, 12. Mär. 2010 (CET)
Die Fälle von sexuellem Missbrauch liegen, nach meinem Kenntnisstand, zu weit ausserhalb des Umfelds der Wiener Sängerknaben. Medial zu massiv aufgeblasen. Wikipedia hat erneut kritiklos mediale Vergrösserungen aufgenommen. Im Moment ist Wikipedia Deutschland die Online "Enzyklopädie", welche nahezu alle Artikel mit Kindesmissbrauch verlinkt, die man überhaupt damit belasten kann. Es gibt praktisch keine grösseren Artikel mehr ohne ein Stolpern über diese Thematik. Wenn man tatsächlich von einem Kult am Missbrauch reden kann, dann wird er hier zelebriert. Auffallend auch, dass sämtliche Biografen lebender deutscher Staatsbürger mit bis zu 2/3 des Textes grundsätzlich negativ dargestellt werden. So als ob Gegner von Irgendwas immer automatisiert ein Vorrecht haben.
Wikipedia braucht hierfür eine neuartige Zeitspanne. Alles was länger als 15 Jahre zurück liegt ist nicht mehr relevant oder irgendeine andere Regel damit Opfer Wikipedia nicht pausenlos negativ, einseitg und / oder durch Rachegefühle zerstören und versuchen 100% aller Artikel mit der Thematik 'Missbrauch an Kindern' (wenn auch nur mit einer Zeile) gezielt zu belasten.
Opferanwalt spielen ist sehr populär; sollte aber dennoch von einer seriösen Enzyklopädie strikt vermieden werden.
(nicht signierter Beitrag unter Veränderung des ehemaligen Beitragstitels "Missbrauch" von der IP 85.180.78.46 vom 5. August 2010, 09:24 Uhr. --Helium4 (Diskussion) 09:44, 6. Sep. 2017 (CEST) )
Karlsknaben
[Quelltext bearbeiten]Alexander Jost leitet die Karlsknaben musikalisch, ist auch Kapellmeister hier.
Mein Beitrag soeben: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wiener_Karlskirche&type=revision&diff=168827299&oldid=167574557
Basierend auf: http://wien.orf.at/news/stories/2864333/
--Helium4 (Diskussion) 09:49, 6. Sep. 2017 (CEST)
Bild in "Galauniform"
[Quelltext bearbeiten]Wo sind darauf Sängerknaben? ich sehe nur Erwachsene! --Momel ♫♫♪ 14:17, 17. Nov. 2023 (CET)
- Schau mal auf die Empore.... ;-) (Von der „Galauniform“ sieht man allerdings wirklich nicht viel.) --Jossi (Diskussion) 14:20, 17. Nov. 2023 (CET)
- tatsächlich, alle in weiß, da war ich blind ;-) Momel ♫♫♪ 20:37, 17. Nov. 2023 (CET)