Diskussion:Wiesen-Bärenklau

Rezepte

Sind Rezepte unerwünscht? --Benutzer:172.179.141.122 / Unterschrift nachgetragen -- RainerBi ✉ 10:47, 28. Mär 2005 (CEST)

Unerwünscht! -- RainerBi ✉ 10:47, 28. Mär 2005 (CEST)

Überarbeiten

Es fehlen

• Taxonomische Einordnung
• Beschreibung
• Genauere Angaben zum Lebensraum

Der Artikel ist „rezeptlastig“ ;-)
-- RainerBi ✉ 10:47, 28. Mär 2005 (CEST)

stimt(e). Bin Wildpflanzenesser und kein Taxonom. Gruß Amaryllis 172.179.224.35

Man kann aber trotzdem versuchen einiges über den Wuchs, die Blüte etc. einzufügen. Die Infos sollte ein "Wildpflanzenesser" doch wohl haben. -- Vic Fontaine 12:03, 28. Mär 2005 (CEST)

Das gezeichnete Bild entspricht der Endform sehr gut. Die ganz junge Pflanze wie sie jetzt aus dem Boden kommt ist allerdings mit der Endform nur dann in Übereinstimmung zu bringen, wenn man die Pflanze gut kennt. In den meisten guten Kräuterbüchern ist daher die junge, (die mittelalte) und die blühende Endform zu sehen. Beschreiben ist schlecht, zwei Fotos dagegen wären super. ((Ich halte nix von diesen Texten wie fünblättrieg gefiedert mit Riffeln und Biffeln. Ein Bild sagt mehr als tausend Worte, die der Laie nicht versteht und für den Kenner überflüssig sind. Ich habe aber leider keine Digitalbilder vom Wiesenbärenklau. Gruß 172.178.165.124 Amaryllis

P.S: der Geschmack ist charakteristisch und sehr schwer zu beschreiben. Am ehesten würde ich sagen leicht süßlich mit petersilienähnlicher Anmutung. Der ausgewachsene Stängel ist viel süßer als die junge Pflanze. Die Blätter der ausgewachsenen Pflanze sind nicht mehr roh genießbar. 172.178.165.124 Amaryllis

Melde Dich doch mal richtig an. Bei den Pflanzen sollte auch eine Beschreibung derselben dabei sein. Bei den Blättern gibt es zur genauen Formenunterscheidung nun einmal mehr oder weniger Fachwörter. Die sollten vielleicht mal im Artikel Blatt (Pflanze) oder in einem Artikel Blattform kurz erklärt sein. Ein jeweiliges Bild der Form wäre dann auch nicht schlecht. Ein guter Artikel sollte auch gut bebildert sein. In diesem hier wäre ein "richtiges Bild" gut. Gruß Vic Fontaine 13:48, 28. Mär 2005 (CEST)

Dolos behindert meine Arbeit an dem Artikel

Unverständlich. Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ich_brauche_Hilfe#Dolos_hindert_mich_daran.2C_den_Artikel_Wiesen-B.C3.A4renklau_weiter_zu_bearbeiten Kann den Wahnsinnigen mal jemand stoppen? 172.182.92.131 (Amaryllis)

Er bezeichnet mich als Troll. Dabei ist der Artikel durchaus stichhaltig. Nur eben noch einseitig. 172.182.92.131 Wenn er aufhören würde, mich seit 2 STunden zu blockieren, könnte ich noch einiges schreiben. Auch über andere essbare Pflanzen. 172.182.92.131 Amaryllis

Es gibt den Vorschaubutton, dann kann man in Ruhe einen Artikel ausarbeiten und muss nur ein-, zweimal abspeichern. Beachte außerdem bitte die neue deutsche Rechtschreibung. -- Vic Fontaine 12:03, 28. Mär 2005 (CEST)

Sorry, neue deutsche Rechtschreibung ist meine Leidenschaft nicht, ich schreibe grad mal das daß schweizerisch. Rest werde ich mich bemühen. Gruß Amaryllis 172.182.92.131

Wie kann man ihn bekämpfen?

Benötige dringend Hilfe! -- (keine Signatur)

Schau mal in den Artikel zum Riesen-Bärenklau. -- 85.177.189.129 20:23, 10. Jul. 2007 (CEST)

Mir scheint auch, dass eine Verwechslung zwischen dem harmlosen Wiesen-Bärenklau und dem problematischen Riesen-Bärenklau vorliegt, was leider häufig vorkommt. -- Fice (Diskussion) 19:33, 24. Mai 2019 (CEST)

Giftigkeit Wiesen-Bärenklau

Im Artikel zum Riesen-Bärenklau findet sich ein langer Artikel zu dessen Giftigkeit, Vorischtsmaßnahmen usw. Trifft dies nicht auf den Wiesen-Bärenklau zu?

Ich habe den Eindruck, dass wenn in der Presse von Bärenklau die Rede ist, häufig der Riesen-Bärenklau gemeint ist. Liege ich da richtig?

Vielleicht sollte man eine Gegenüberstellung dieser beiden Gattungen in einem Absatz hinzufügen. Ich glaube, dass so einige Unklarheiten beseitigt werden können.

85.177.189.129 20:22, 10. Jul. 2007 (CEST)

Frage zur Geschlechtsumwandlung des Bärenklaus

Seit wann ist denn "der" Bärenklau zu "die" Bärenklau geworden? Ich gebe zu, es klingt schon logisch, aber in der Sprache entscheidet ja bekanntlich nicht die Logik, sondern der Sprachgebrauch. Ich bin kein Botaniker, aber ich kenne aus der Literatur nur die maskuline Form. Ist die feminine Form wirklich die gebräuchlichere? Dann würde man gern einige Quellen dafür sehen. Oder handelt es sich um Variationen im regionalen Spachgebrauch (wie bei "der Butter" und "die Butter")? Dann sollte darauf hingewiesen werden und beide Formen sollten gleichberechtigt nebeneinander stehen dürfen. Oder ist das Ganze etwa nur Theoriefindung? Ich bitte um linguistische Aufklärung.
Alex. 20:50, 23. Jul. 2007 (CEST) -- P.S. Im Kapitel "Vorkommen" ist der Bärenklau übrigens maskulin geblieben.

Hallo, ich habe mich in erster Linie an der botanischen Fachliteratur orientiert, wo in den wichtigeren Werken (Rothmaler, Österreichische Exkursionsflora) nur die weibliche Form vorkommt. Im Duden steht die weibliche Form zuerst, die männliche an zweiter Stelle. Es sagen zwar die meisten Leute, z.T. auch Fachleute, DER Bärenklau, aber die korrektere Variante ist DIE. Griensteidl 20:59, 23. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe eine Erklärung im Gattungsartikel eingebaut. --Griensteidl 21:10, 23. Jul. 2007 (CEST)

Vielen Dank für die Erläuterung. Ich kannte nur die maskuline Forn aus dem Ellenberg, dem Oberdorfer, dem Zander, den "Farn- und Blütenpflanzen Baden-Württembergs" usw.
Alex. 21:24, 23. Jul. 2007 (CEST)

Na ja, Ellenberg und Oberdorfer sind Vegetationskundler. Beim Zander wunderts mich, die FBBW kenn ich nicht. Aber der Fischer (Österr. Flora) ist da in der Regel sehr pingelig und genau. Und FALSCH ist der Bärenklau ja auch nicht. Griensteidl 21:50, 23. Jul. 2007 (CEST)

Illustration

Wenn ich das richtig sehe (ich bin neu), dann stimmt das gezeichnete Bild mit dem vom giftgen Riesen-Bärenklau überein. -- (keine Signatur)

Ich habe die Frage mal hierher verschoben. Die historische IIlustration im Artikel bezieht sich schon auf den Wiesen-Bärenklau, ist aber wohl nur mäßig detailgenau. Für den Laien mag der Unterschied zum Riesen-Bärenklau nicht deutlich erkennbar sein. Man muss sich u. a. die Blattformen genau ansehen. -- Fice (Diskussion) 19:33, 24. Mai 2019 (CEST)