Diskussion:Wikitribune
- SLA
[Quelltext bearbeiten]- Benutzer:Unscheinbar: wo konkrete Argumente? --WikiBenutzer (Diskussion) 11:47, 25. Apr. 2017 (CEST)
- Glaskugel. Wird nicht aufgenommen, bis es realisiert ist. Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) 11:48, 25. Apr. 2017 (CEST)
updating
[Quelltext bearbeiten]- We’re funded! Now what? In: medium.com/@wikitribune. 30. Mai 2017.
- Quora: Why hasn't WikiTribune launched yet? Answer by Jimmy Wales
- Quora: When does WikiTribune actually launch?
--Atlasowa (Diskussion) 10:46, 23. Jun. 2017 (CEST)
- Matthew Hussey: Inside peek: Here’s how we built Wikitribune in 72 hours. In: The Next Web. 12. August 2017, abgerufen am 15. August 2017. --Atlasowa (Diskussion) 23:59, 15. Aug. 2017 (CEST)
Weblinks
[Quelltext bearbeiten]@Aschmidt: Hallo Aschmidt,
bitte versuch doch nicht, deinen Willen über eine "kleine Änderung" durchzudrücken. WP:WEB sagt ganz klar, dass Weblinks nur Links umfassen sollten, „[..] die (beispielsweise aus Platz- oder Aktualitätsgründen) nicht in den Artikel selbst integriert worden sind.“ – Das wäre hier aber leicht möglich. Außerdem bekommen Weblinks ganz sicher niemals die Vorlage:Literatur!
Viele Grüße, Warum sind IPs nur so... (Diskussion) 12:00, 26. Feb. 2018 (CET)
Verschiebewünsche
[Quelltext bearbeiten]Hallo, der Artikel soll "WikiTribune" mit dem großen "T" umbenannt werden. Siehe z.B. https://www.wikitribune.com/about/ or https://www.wikitribune.com/terms-and-conditions/ (nicht signierter Beitrag von Areteichi (Diskussion | Beiträge) 22:07, 21. Mai 2018)
- Moin, die WP:Namenskonventionen wurden bei der wunschgemäß (Permalink VSV) von Mupa280868 vorgenommenen Verschiebung leider offensichtlich nicht beachtet, denn die Schreibung Wikitribune ist die etablierte und nach WP:NK#RS erwünschte journalistische Schreibweise, vgl. bspw. Heise online, Süddeutsche Zeitung, Spiegel Online, Welt am Sonntag, NZZ, Meedia, WDR, Wired.de u.v.m. --23:28, 21. Mai 2018 (CEST)
- Achso stimmt, wir haben ja überall unsere eigenen Regeln. Danke fürs Ausputzen. Gruß ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 10:25, 22. Mai 2018 (CEST)
- Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob ich mit euren Meinungen zustimmen kann. WikiTribune hat doch zu Beginn seines Betriebs seinen Namen mit dem kleinem "T" dargestellt, aber hat den Namen mittlerweile zu dem mit dem großen T geändert. Das sieht man auch im engl. Artikel: [1] Ich nehme an, sie haben die Schreibweise ihres Namens beim Launch der Website zu Ende Oktober offiziell nochmal geändert. Noch aktuelle Nachrichten sehen also anders aus: [2] Ein ähnliches Beispiel ist WikiLeaks, welches auch in Wikipedia das "L" groß geschrieben wird. --Areteichi (Diskussion) 17:27, 22. Mai 2018 (CEST)
- Die Namenskonventionen tolerieren keine Binnenmajuskel.--Aschmidt (Diskussion) 19:17, 22. Mai 2018 (CEST)
- Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob ich mit euren Meinungen zustimmen kann. WikiTribune hat doch zu Beginn seines Betriebs seinen Namen mit dem kleinem "T" dargestellt, aber hat den Namen mittlerweile zu dem mit dem großen T geändert. Das sieht man auch im engl. Artikel: [1] Ich nehme an, sie haben die Schreibweise ihres Namens beim Launch der Website zu Ende Oktober offiziell nochmal geändert. Noch aktuelle Nachrichten sehen also anders aus: [2] Ein ähnliches Beispiel ist WikiLeaks, welches auch in Wikipedia das "L" groß geschrieben wird. --Areteichi (Diskussion) 17:27, 22. Mai 2018 (CEST)
- Achso stimmt, wir haben ja überall unsere eigenen Regeln. Danke fürs Ausputzen. Gruß ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 10:25, 22. Mai 2018 (CEST)
WikiTribune ≠ WT: Social
[Quelltext bearbeiten]Es ist unbefriedigend, dass schon im Einleitungssatz das soziale Netz WT: Social mit der vorausgegangenen Internet-Zeitung WikiTribune vermixt wird. Sollte das überhaupt in einem Artikel bleiben, oder nicht vielleicht besser in getrennten Artikeln behandelt werden? --Jonas kork (Diskussion) 08:41, 16. Nov. 2019 (CET)
- Das ist auch meine Meinung. Sehe auch Wikidata: WP:Social und Wikitribune. Ymnes (Diskussion) 21:28, 19. Nov. 2019 (CET)
- Also korrigieren? Ymnes (Diskussion) 20:16, 22. Nov. 2019 (CET)
- Ja, gerne! Ich bin hierdrauf gestoßen, nachdem WT:Social als alternatives soziales Netz in den Medien war und fühl mich inhaltlich nicht kompetent. :/ --Jonas kork (Diskussion) 10:55, 23. Nov. 2019 (CET)
- Das Beste wäre es zurückzubringen auf der Version des 21. Mai 2018 (=WikiTribune) und z.B die Englischer Version zu übersetzen auf Deutch (=WT:Social). Mein Deutsch ist aber nicht gut genug (ich bin Niederländer). Schritt eins könnte ich machen, Schritt zwei aber nicht. Ymnes (Diskussion) 20:25, 23. Nov. 2019 (CET)
- Erledigt Ich habe beiden Artikeln aufgeteilt: in Wikitribune und WT Social. Ymnes (Diskussion) 12:26, 7. Dez. 2019 (CET)
- @Jonas kork: Noch eine Bitte. Is dies gut Deutsch? Ymnes (Diskussion) 19:59, 7. Dez. 2019 (CET)
- Ganz herzlichen Dank, Ymnes! :) Ich habe jeweils korrekturgelesen und einzelne Formulierungen geglättet. Dein Deutsch ist ziemlich gut! --Jonas kork (Diskussion) 08:49, 8. Dez. 2019 (CET)
- Danke sehr! Ymnes (Diskussion) 08:54, 8. Dez. 2019 (CET)
- Ganz herzlichen Dank, Ymnes! :) Ich habe jeweils korrekturgelesen und einzelne Formulierungen geglättet. Dein Deutsch ist ziemlich gut! --Jonas kork (Diskussion) 08:49, 8. Dez. 2019 (CET)
- @Jonas kork: Noch eine Bitte. Is dies gut Deutsch? Ymnes (Diskussion) 19:59, 7. Dez. 2019 (CET)
- Erledigt Ich habe beiden Artikeln aufgeteilt: in Wikitribune und WT Social. Ymnes (Diskussion) 12:26, 7. Dez. 2019 (CET)
- Das Beste wäre es zurückzubringen auf der Version des 21. Mai 2018 (=WikiTribune) und z.B die Englischer Version zu übersetzen auf Deutch (=WT:Social). Mein Deutsch ist aber nicht gut genug (ich bin Niederländer). Schritt eins könnte ich machen, Schritt zwei aber nicht. Ymnes (Diskussion) 20:25, 23. Nov. 2019 (CET)
- Ja, gerne! Ich bin hierdrauf gestoßen, nachdem WT:Social als alternatives soziales Netz in den Medien war und fühl mich inhaltlich nicht kompetent. :/ --Jonas kork (Diskussion) 10:55, 23. Nov. 2019 (CET)
- Also korrigieren? Ymnes (Diskussion) 20:16, 22. Nov. 2019 (CET)
