Diskussion:Wild Weasel

Können die ECR-Tornados der Bundeswehr das nicht auch?

Klar, als Jagdbomber ist das kein dediziertes Flugzeug für diese Rolle, aber wäre eine Erwähnung von anderen Flugzeugtypen, die das auch können (Feuerleitradar erkennen und ausschalten), nicht sinnvoll?

Schau mal bei SEAD nach, dort werden sie erwähnt. Ist imho dort auch sinnvoller, da es hier ja Hauptsächlich um die Bezeichnung Wild Weasel geht, während SEAD die offizielle Bezeichnung der Aufgabe ist. -- Maddawg 17:00, 21. Mai 2007 (CEST)

OK, gehört "Wild Weasel" überhaupt in einen extra Artikel? Erscheint mir recht sinnlos, zumal "Wild Weasel" ja in SEAD als Spitzname für die Rolle erklärt wird. Ich wär für Löschung und Weiterleitung "Wild_Weasel" -> "SEAD"

"Wild Weasel" ist nicht nur ein Spitzname sondern die Bezeichnung des Projektes das SEAD an sich entwickelt hat, wie es auch im Artikel beschrieben ist. Daher hat dieser Artikel imho sehr wohl seine Daseinsberechtigung. (nicht signierter Beitrag von 95.223.14.129 (Diskussion) 13:15, 4. Sep. 2010 (CEST))

Taktik gegen gestartete Flugabwehrraketen

Peter E. Davies: F-105 Wild Weasel vs SA-2 ‘Guideline’ SAM: Vietnam 1965–73 (Duel, Band 35) (nicht signierter Beitrag von Senfmann2 (Diskussion | Beiträge) 17:08, 10. Feb. 2020 (CET))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.boeing.com/defense-space/military/f4/wildweasel.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.boeing.com/defense-space/military/f4/wildweasel.htm

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 28. Nov. 2015 (CET)