Diskussion:Wildfrucht
Wildfrucht ist kein von Lebensmittelherstellern geprägter Begriff
[Quelltext bearbeiten]"Wildfrucht ist ein von Lebensmittelherstellern geprägter Begriff." Das stimmt eindeutig nicht. Obwohl mittlerweile (beliebige) Belege in den Artikel eingefügt werden, bestätigen sie den Inhalt nicht. Ich werde daher vor allem diesen irreführenden Satz streichen, bitte aber auch die Autoren, den gesamten Inhalt einmal kritisch durchzusehen. Es kann nicht angehen, dass Artikel und angeführte Belege nicht übereinstimmen. --Anna Diskussion 20:02, 26. Apr. 2013 (CEST)
- Die kritisierte Aussage steht nicht mehr im Artikel. Pseudo-Belege (vor allem defekte Weblinks zu diversen Wildfrucht-Produkten) sind vor kurzem auch gelöscht worden, unter anderem mit diesem Edit. --Lektor w (Diskussion) 05:06, 30. Jan. 2019 (CET) Erledigt
Etikett
[Quelltext bearbeiten]- "Auf dem Etikett der Produkte steht häufig Wildfrucht oder Wildfrüchte, um die Fruchtanteile als „wild gewachsen“ und „naturbelassen“ zu kennzeichnen."
Solche Theorie belegt man nicht mit dem Etikett eines Nischenprodukts, und eigentlich auch nicht mit fünf davon, die im Supermarkt erhältlich sind. Ich halte den Satz für allgemeingültig, demnach gemäß WP:Q als etabliertes Wissen nicht belegpflichtig. Wenn man daran Zweifel hat, gehört der gesamte Satz aus dem Artikel, aber sicher nicht der Linkspam hierher. Mal von den Ladezeiten abgesehen hat die Seite es dadurch geschafft, bei Googole nach vorn zu stoßen, was eben gerade vermieden werden soll. Man könnte auch die Gegenthese aufstellen, daß die Bezeichnung vor allem dann verwendet werden, wenn kein sorten/artenreines Produkt vorliegt, sonder Fruchtmischungen verwendet werden.Oliver S.Y. (Diskussion) 12:18, 28. Jan. 2019 (CET)
- Die ganze Aussage wurde inzwischen gelöscht. --Lektor w (Diskussion) 04:59, 30. Jan. 2019 (CET) Erledigt