Diskussion:Wildgrafen

Sollte man das nicht besser zusammenführen mit dem entspr. Punkt im Artikel Graf?!?!? --PeeWee 00:10, 4. Mai 2006 (CEST)

Nein, bitte nicht. Das ist kein spezieller Graf wie ein Markgraf, sondern die Wildgrafen, die Raugrafen und die Rheingrafen sind die Namen etwas kompliziert verwandeter bedeutender einzelner Grafengeschlechter. --AndreasPraefcke ¿! 00:18, 4. Mai 2006 (CEST)

Wie ich sehe, hast Du den Artikel Graf editiert. Meinetwegen kann der Artikel Wildgrafen ja bleiben, aber mir scheint, dass ein Teil der vormaligen Information zu den Raugrafen ("Raugraf war im Mittelalter der Name eines reichsgräflichen Geschlechts im Nahegau, das seinen Ursprung von den alten Gaugrafen ableitete. Graf Emichs VI. vom Nahegau Söhne Konrad und Emich (1140-60) teilten die Besitzungen des Geschlechts; erster nannte sich Wildgraf (comes silvester), letzter nach der rauen, gebirgigen Beschaffenheit seiner Herrschaften (Altenbaumberg, Ruwenberg, Stolzenberg) Raugraf (comes hirsutus). Nachdem diese Besitzungen nach Erlöschen des raugräflichen Geschlechts an die Pfalz gekommen waren, erhob Kurfürst Karl Ludwig von der Pfalz (1648-1680) 1667 seine ihm 1658 morganatisch angetraute Gemahlin Marie Luise von Degenfeld (1634-1677) zur Raugräfin; ihre dreizehn gemeinsamen Kinder erhielten den selben Titel.") verloren gegengen ist, zumal der Artikel Raugraf immer noch einen Redirect auf Graf hat?!? --PeeWee 18:14, 4. Mai 2006 (CEST)

silvestres „eigentlich Wald-“

Damit ist das so 'ne Sache: silvestris kommt natürlich von silva „Wald“, bedeutet aber eher „wild“ („Wald-“ = silvaticus). -- Olaf Studt 23:22, 12. Nov. 2007 (CET)