Diskussion:Wildor Hollmann

Max-Planck-Institut für neurologische Forschung

war / ist vielleicht die http://www.mpih-frankfurt.mpg.de/global/index.htm in Frankfurt gemeint ? Im Artikel heißt es "Köln". --Neun-x 00:24, 20. Apr. 2010 (CEST)

Das heutige Max-Planck-Institut für neurologische Forschung in Köln war bis 1982 unter der Leitung von Prof. Zülch eine Abteilung des "Max-Planck-Institut für Hirnforschung", wurde danach selbständig und erhielt seine jetzige Bezeichnung, daher die Namensverwirrung. Ich ändere das jetzt im Artikel. Woller 10:39, 20. Apr. 2010 (CEST)

Doping

Müsste hier nicht auch Hollmanns zwiespältige Haltung zum Doping mit Anabolika diskutiert oder zumindest benannt werden? Vgl. LATZEL, Klaus und Lutz Niethammer (Hg.), Hormone und Hochleistung – Doping in Ost und West. Köln u.a. 2008 Wissenschaftler der Berliner Humboldt-Universität und der Wilhelms-Universität Münster sind kürzlich zu dem Ergebnis gelangt, dass es in der Bundesrepublik Deutschland zumindest staatlich geduldetes Doping gegeben habe. Die Wissenschaftler belasten insbesondere Olympiaarzt Joseph Keul aus Freiburg und seinen Kölner Kollegen Wildor Hollmann. Sie hätten sogar versucht, Anabolika und Testosteron von den Doping-Listen streichen zu lassen. Das Bundesinstitut für Sportwissenschaft, die Schnittstelle von Staat, Sport und Wissenschaft, habe die beiden jahrelang öffentliche Gelder unkontrolliert verteilen lassen, um unter dem Deckmantel der Antidoping-Forschung bestmögliche Leistungsförderung auszuloten. Das geht aus dem zweiten Teil der dreiteiligen Studie "Doping in Deutschland von 1950 bis heute aus historisch-soziologischer Sicht im Kontext ehtischer Legitimation" hervor. -- Seriousness 09:38, 20. Okt. 2011 (CEST)

Leben

60% des Abschnitss "Leben" drehen sich um das Doping. ISt das sinnvoll? Sollte man das nicht in "Kontroversen" zusammenpacken (und auch noch näher beleuchten?) 80.138.168.165 18:21, 6. Jun. 2020 (CEST)

Buchautor

Hollmann hat zahlreiche Beiträge zur Sportmedizin verfasst, das ist hier weitgehend unterrepräsentiert. Möglich auch, dass es aus den 80ern und davor wenig Interpetmaetrial zum linken gibt. Das sollte ausgebaut werden. 80.138.168.165 18:21, 6. Jun. 2020 (CEST)

Manager ?

Was hat er gemanaged? Quelle? 80.138.168.165 18:41, 6. Jun. 2020 (CEST)

Luftwaffe

War er ein Jagdflieger? (nicht signierter Beitrag von 79.248.250.215 (Diskussion) 08:11, 14. Mai 2021 (CEST))

Trimm-dich-Bewegung?

Laut Gmx.net soll er "einst die "Trimm dich"-Bewegung auf den Weg gebracht" bzw. deren "Vater" in Deutschland sein. Stimmt das? Dann dürfte es ja in den Artikel... --Ibn Battuta (Diskussion) 21:49, 14. Mai 2021 (CEST)

Ich hab mal ein wenig gegoogelt. Direkte Verbindung von Hollmann zur Trimm-dich-Bewegung ist eher dünn, obwohl er auch mal im Zusammenhang mit "trimming 130" im Ärzteblatt genannt wird. Der GMX-Artikel ist jedenfalls als alleiniger Nachweis m.E. zu wenig. --Doc Schneyder ^Disk. 15:33, 15. Mai 2021 (CEST)

Danke fürs Nachschauen! Nein, dann soll das mal schön rausbleiben. (Hast Du zufällig herausgefunden, wer die Bewegung in Deutschland oder anderswo wirklich vorwärtsgebracht hat? Fehlt im Trimm-dich-Pfad-Artikel nämlich noch. Also nur, falls Du eh drüber gestolpert bist... :-)) Denn genau, der Gmx-Artikel besagt ja rein gar nichts Konkretes, und als einzigen Beleg finde ich Gmx/Web.de eh wenig überzeugend. ;-) ... Danke, Ibn Battuta (Diskussion) 11:09, 16. Mai 2021 (CEST)

Hier (bei Wikipedia) wird Jürgen Palm als Vater der Trimm-Dich-Bewegung genannt. --Doc Schneyder ^Disk. 17:06, 16. Mai 2021 (CEST)

Hallo @Docmo:, meiner Ansicht nach reicht der Beleg nicht aus um einen Zusammenhang von Hollmann mit der Trimm-Dich-Bewegung herzustellen. Nach meinen Recherchen ist dieser sehr dünn. Ohne einen Beleg, der den Zusammenhang der Trimm-Dich-Bewegung mit Hollmann aufzeigt, sollte das entfernt werden. Lg --Doc Schneyder ^Disk. 15:17, 26. Mai 2021 (CEST)

Nö. Sehe ich überhaupt nicht so. Man begebe sich auf einen schnellen Durchlauf bei Google unter [1] und findet dann doch eine Belege dazu, vom Deutschen Ärzteblatt bis zur FAZ.--DOCMO ^{audiatur et altera pars} 16:13, 26. Mai 2021 (CEST)

Gibt es weitere Meinungen dazu? Lg--Doc Schneyder ^Disk. 23:56, 27. Mai 2021 (CEST)

"deutscher Arzt" ?

laut Artikel war er fast nur (Sport)Wissenschaftler und kaum das, was man Arzt nennt. --Präziser (Diskussion) 20:31, 15. Mai 2021 (CEST)

Vielleicht wäre der Begriff "Mediziner" besser geeignet. (?) --Doc Schneyder ^Disk. 17:03, 16. Mai 2021 (CEST)

Er ist Kardiologe und Sportarzt, also Internist und Sportmediziner. Einverstanden? --Georg Hügler (Diskussion) 18:17, 16. Mai 2021 (CEST)