Diskussion:Wilhelm Adam (General, 1893)

DVP

"1926 trat Adam aus der NSDAP aus und in die DVP ein, der er bis 1929 angehörte" - Der link führt auf eine Begriffsklärungsseite. Ist mit DVP die Deutsche Volkspartei gemeint? -- Ceterum censeo 09:24, 12. Feb 2006 (CET)

Jepp, Link umgebogen. --Mogelzahn 18:04, 6. Apr 2006 (CEST)

Zeit bis zum Ersten Weltkrieg

Der Abschnitt "Zeit bis zum Ersten Weltkrieg" enthielt lediglich zwei Sätze zu der Zeit vor dem 1. WK. Der überwiegende Rest handelt vom Krieg und der Zeit danach. Ich habe die Überschrift daher entsprechend geändert. -- 91.42.181.227 20:08, 11. Jan. 2012 (CET)

Lemma

Den Klammerzusatz halte ich schlicht für falsch. Adam ist in erster Linie als Militär bekannt, sei es Wehrmacht oder HVA, KVP bzw. NVA. Seine politischen Ämter in der DDR waren eher Beiwerk und nicht "kriegsentscheidend". Vorsorglich: ich erwarte dazu eine fachliche, kenntnisreiche Diskussion.--scif (Diskussion) 14:21, 10. Okt. 2016 (CEST)

Das Problem ist, dass es mehrere Wilhelm Adam'se gibt, auch einen Militär. Mach einen Vorschlag. Ansonsten gebe ich Dir recht.--Ekkehart Baals (Diskussion) 15:51, 10. Okt. 2016 (CEST)

Ganz einfach, indem man hinter beide Generäle wie bei den Politikern das Geburtsjahr setzt.--scif (Diskussion) 17:26, 10. Okt. 2016 (CEST)

Na dann machen wir mal ein @Informationswiedergutmachung:--scif (Diskussion) 10:24, 12. Okt. 2016 (CEST)

@Ekkehart baals, Scialfa:

Wilhelm Adam (General) auf Wilhelm Adam (General, 1877) verschoben und umgelinkt.

Wilhelm Adam (Politiker, 1893) auf Wilhelm Adam (General, 1893) verschoben und umgelinkt.

Schon fertig.

--Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:28, 12. Okt. 2016 (CEST)

Danke.--scif (Diskussion) 13:29, 12. Okt. 2016 (CEST)

Bitte. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:35, 12. Okt. 2016 (CEST)

Vielen Dank für die Fleißarbeit. Ich schrecke vor sowas immer zurück. --Ekkehart Baals (Diskussion) 16:07, 12. Okt. 2016 (CEST)

@Ekkehart baals: Für mich ist das Verschieben und Umlinken ein Steckenpferd und Spaß. Ich benute dazu auch zwei Skripte. Hier habe ich um 13:00 angefangen und war um 13:24 fertig. 72 Edits in 24 Minuten. 3 Edits pro Minute, also ein Edit alle 20 Sekunden, das geht schon. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:30, 12. Okt. 2016 (CEST)

Ritterkreuz fehlt!

Zitat aus dem Artikel: "Am 17. Dezember 1942 wurde Adam als Kampfgruppenführer mit dem Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes ausgezeichnet." Diese Angabe fehlt im Abschnitt über die Orden! (nicht signierter Beitrag von 93.205.129.24 (Diskussion) 08:43, 24. Okt. 2020 (CEST))

Todesurteil

Adam wurde von einem deutschen Gericht in Abwesenheit zum Tode verurteilt. – Abgesehen davon, dass es unzählige deutsche Gerichte gab und gibt... wofür wurde er verurteilt? Wurden ihm Kriegsverbrechen zur Last gelegt? --Ennimate (Diskussion) 17:01, 11. Dez. 2022 (CET)

Zutreffend ist, das sich das noch näher verifizieren ließe, so denn Quellen vorhanden sind. Grund war mit Sicherheit die Kapitulation bei Stalingrad. Im 3. Reich wurde man eher nicht für Kriegsverbrechen belangt, ich gehe davon aus, dass ihn der VGH verurteilt hat.--scif (Diskussion) 17:11, 11. Dez. 2022 (CET)

Ah, da hatte ich gedanklich grad den falschen Kontext und es in die Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg eingeordnet. Ein „Fernverurteilung“ wegen der Kapitulation wäre natürlich nicht abwegig. Allerdings finde ich weder bei Paulus noch bei Schmidt eine solche Information, so dass es wenig Sinn ergibt, warum dann ausgerechnet Adam ein solches Urteil erhalten haben sollte. --Ennimate (Diskussion) 19:20, 11. Dez. 2022 (CET)

Es wurde in der Nachkriegserzählung der SBZ/DDR generell schnell mit Todesurteilen des VGH um sich geworfen. Die Frage wäre, ob diesbezüglich mittlerweile etwas einsehen kann.--scif (Diskussion) 07:51, 13. Dez. 2022 (CET)

Der Satz mit dem Urteil wurde bereits beim Anlegen des Artikel mit eingebunden, leider ohne nähere Quellenangabe. Gegebenenfalls hat Adam dies selbst in seinem Buch Der schwere Entschluß erwähnt, aber das liegt mir nicht vor. Der damalige Autor war letztmalig Anfang August 2006 aktiv, da nachzufragen, macht also auch wenig Sinn. Insofern bleibt die Angabe fraglich, wenn sich kein Beleg dafür findet... --Ennimate (Diskussion) 19:52, 13. Dez. 2022 (CET)