Diskussion:Wilhelm Hartnacke
Letzter Kommentar: vor 16 Stunden von Koschi73 in Abschnitt NSDAP-Mitgliedschaft
NSDAP-Mitgliedschaft
[Quelltext bearbeiten]Hallo @Lubitsch2, ich halte die Entfernung der Kategorie:NSDAP-Mitglied für problematisch. Du begründest das mit der späteren Annulierung der Mitgliedschaft. Sollen hier wirklich Entscheidungen von NSDAP-Stellen zum Maßstab gemacht werden? Zum Zeitpunkt seiner relevanten politischen Tätigkeit als sächsischer Minister galt er als NSDAP-Mitglied, nur das kann meiner Meinung nach entscheidend sein. Hier sollten die gleichen Grundsätze wie bei Personen gelten, die NSDAP-Mitglieder waren, aber später ausgetreten sind oder ausgeschlossen wurden. VG --Koschi73 (Diskussion) 15:33, 9. Dez. 2024 (CET)
- @Koschi73 Ich hatte bei einem anderen Artikel die NSDAP-Mitgliedschaft entfernt, die via Zeitungsartikel belegt war, weil besagte Person den Übertritt zur NSDAP verkündigte. Tatsächlich stand in der Parteikorrespondenz explizit, dass diese Person auf den Beitritt verzichten solle und so ist es auch geblieben. Deiner Logik folgend müsste ich ihn aber übernehmen. Gerade in dieser Anfangszeit dauert die Bearbeitung schwieriger Fälle Jahre, dass da jemand 1934 oder 1935 abgelehnt wird, ist nicht ungewöhnlich und eine ganze Reihe von Aufnahmen für 1933 werden ungültig, als dieselben Personen sich zum 1. Mai 1937 anmelden und sich herausstellt, dass die 1933er Aufnahme nie in kraft getreten war.
- Es ist ja nicht so, dass der Sachverhalt nicht im Artikel dargestellt und die Sache irgendwie unter den Teppich gekehrt wird.
- Es gibt hier keine einfachen Lösungen. Das, was du meinst, sehe ich aber auch als Problem. Ich würde dazu neigen, dass wir eine seperate Kategorie "NSDAP-Anwärter" brauchen für Personen, die einen Antragsschein ausgefüllt haben oder illegale Mitglieder in Österreich waren, aber nie regulär in die Partei aufgenommen wurden bzw. es wurde ihre Aufnahme für ungültig erklärt. Das sind nicht wenige. Kannst du das anlegen? Braucht es da eine Diskussion davor in großer Runde? Lubitsch2 (Diskussion) 18:31, 14. Dez. 2024 (CET)
- @Lubitsch2: Vielen Dank für die ausführliche Antwort! Es ist wirklich keine einfache Sache. Ich verstehe ja deine Argumentation. Gegen eine Kategorie:NSDAP-Anwärter spricht meiner Meinung nach, dass das hier auch bei Mitgliedern anderer Parteien bisher nicht üblich ist. Zudem befürchte ich, dass eine Anlage ohne vorherige Diskussion sehr schnell zu einer Löschdiskussion führen wird. --Koschi73 (Diskussion) 17:29, 16. Dez. 2024 (CET)
- @Koschi73 Die NSDAP ist keine gewöhnliche Partei. Für sie machen wir eine Ausnahme würde ich sagen. Leg doch bitte mal die Kategorie an oder schlag sie am geeigneten Ort vor, wo auch immer das ist. Lubitsch2 (Diskussion) 14:23, 17. Dez. 2024 (CET)
- @Lubitsch2: Eine Ausnahme in diesem Fall scheint auch mir plausibel. Ich möchte aber noch etwas darüber nachdenken, ob ich dieses Fass wirklich aufmachen möchte. ;-) Einstweilen kollegiale Grüße und frohe Weihnachten! --Koschi73 (Diskussion) 19:56, 18. Dez. 2024 (CET)
- @Koschi73 Die NSDAP ist keine gewöhnliche Partei. Für sie machen wir eine Ausnahme würde ich sagen. Leg doch bitte mal die Kategorie an oder schlag sie am geeigneten Ort vor, wo auch immer das ist. Lubitsch2 (Diskussion) 14:23, 17. Dez. 2024 (CET)
- @Lubitsch2: Vielen Dank für die ausführliche Antwort! Es ist wirklich keine einfache Sache. Ich verstehe ja deine Argumentation. Gegen eine Kategorie:NSDAP-Anwärter spricht meiner Meinung nach, dass das hier auch bei Mitgliedern anderer Parteien bisher nicht üblich ist. Zudem befürchte ich, dass eine Anlage ohne vorherige Diskussion sehr schnell zu einer Löschdiskussion führen wird. --Koschi73 (Diskussion) 17:29, 16. Dez. 2024 (CET)