Diskussion:Wilhelm Walcher
Frage an die Walcher-Kenner (erl.)
[Quelltext bearbeiten]War er wirklich "Atomforscher" , wie es im Artikel über die Göttinger 18 heisst? --888344 (falsch signierter Beitrag von 888344 (Diskussion | Beiträge) 15:17, 3. Apr. 2006)
- Wikilink hinzugefügt. --Birger 23:41, 3. Apr 2006 (CEST)
(Zumindest) In den 70ern wurde an seinem Lehrstuhl ((schon für damalige Verhältnisse) traditionelle, "billige") Kernphysik gemacht (die neuere, teurere mit schweren Ionen am Lehrstuhl Bock/Stock/Fick). - W. Kirchhoff (nicht signierter Beitrag von 213.102.98.86 (Diskussion) 10:45, 20. Mär. 2007)
Die Göttinger Erklärung spricht von "unterzeichnenden Atomforschern", siehe [1] - also eine Art Selbstbezeichnung. Cholo Aleman 20:51, 28. Feb. 2008 (CET)
Der Begriff "Atomforscher" steht nicht mehr im Text, Disk insofern überholt. --Cholo Aleman (Diskussion) 17:02, 8. Sep. 2018 (CEST)
Promotion
[Quelltext bearbeiten]Hier steht das er 1933 zum Dr. Ing. promovierte (was anscheinend eine Verwechslung mit Diplom Ingenieur ist). Er scheint aber (1937) in Physik promoviert worden zu sein (wie im Text angegeben).--Claude J 19:02, 20. Aug. 2011 (CEST)
Praktikum der Physik
[Quelltext bearbeiten]Ist das als Witz gedacht, daß ein Lehrbuch für Studienanfänger, das komplett von seinen ehemaligen Assistenten geschrieben wurde (Walcher war eher der Herausgeber), als sein "wichtigstes" Werk im Intro steht? --Elop 16:27, 22. Okt. 2016 (CEST)
Webseite Physik Journal
[Quelltext bearbeiten]Bitte nicht voreilig durch Webarchiv ersetzen weil die Webseite im Augenblick nicht zugänglich ist (aus welchen Gründen auch immer). Die Artikel die älter als zwei Jahre sind sind meines Wissens nach wie vor frei.--Claude J (Diskussion) 19:13, 22. Okt. 2016 (CEST)
- Ich habe da keine Erfahrungswerte, ob das nur eine seltene Störung ist oder die Seite kaum mehr erreichbar sein wird.
- Aber wesentlich ist doch wohl, daß man jederzeit ans PDF kommt? --Elop 19:49, 22. Okt. 2016 (CEST)