Diskussion:Wilhelmsbau (Heilbronn)

Lemma?

Am fraglichen Objekt befinden sich mehrere Tafeln, die das Gebäude als „Wilhelmsbau“, seltener auch als „Clussbau“ bezeichnen. Wäre daher nicht das Lemma Wilhelmsbau (Heilbronn) besser?--Schmelzle 09:12, 28. Nov. 2007 (CET)

Der Begriff Wilhelmsbau lehnt sich an die Wilhelmstraße an. Aber in der Literatur wird mehrmals darauf bestanden, dass dies als Bahnhofshotel gebaut wurde und aus diesem Grund der Rundbogenstil des Bahnhofs Stuttgart vewendet wurde. Wilhelmsbau ist im Vergleich hat dazu weniger Inhalt. Mit freundlichen Grüssen --Messina 09:20, 28. Nov. 2007 (CET)

Fekete schreibt in "Kunst- und Kulturdenkmäler..." nur, das Gebäude sei „1844 als Bahnhofshotel projektiert“ gewesen. Auf den Infotafeln am Gebäude wird dagegen gesagt, dass in der Literatur gelegentlich auf einen Hotelzweck hingewiesen würde, dass das aber nicht stimme, weil das Gebäude bereits vor der Diskussion um mögliche Streckenführung erbaut und bezogen worden war. Auch die Einrichtung von zwei Küchen pro Stockwerk klingt mehr nach Mietshaus als nach Hotel. Als ursprünglicher Name wird dort auch „Clussbau“ genannt. Die Infotafeln scheinen von der Stadt HN zu stammen und recht neu zu sein, ich habe sie größtenteils fotografiert, im Zweifel sende ich dir gerne die Bilder. Grüße--Schmelzle 19:03, 28. Nov. 2007 (CET)

Nutzung

Man könnte die Nutzung noch etwas genauer erläutern. "Heilbronner Stadtverwaltung" ist sehr allgemein. Z. B. war lange Zeit das Stadtplanungsamt drin, heute imho ein Teil des Technischen Rathauses. 85.212.2.195 23:10, 5. Jul. 2014 (CEST)