Diskussion:Wilhelmsschrei

Lemma

1. Wilhelmsschrei
2. Wilhelms Schrei
3. Wilhelm Schrei
4. Wilhelm-Schrei
5. William Scream

Als man sich für "Wilhelmsschrei" entschieden hat, war das wahrscheinlich nicht die beste aller möglichen Varianten. Der Google-Test zeigt, dass sich "Wilhelmsschrei" nicht durchgesetzt hat. Die größte Zahl an Treffern bekommt man für die Varianten 3 und 4, wobei Variante 4 wahrscheinlich am besten zu den Konventionen der deutschen Sprache passt. -- Kerbel 10:08, 9. Sep 2006 (CEST)

Schreibweise 4 mit dem wie eine Seuche auftretendem Bindestrich ist nur dann zu den Konventionen der Sprache passend, wenn man beide nicht gelernt hat *BG* --Hollnsteiner (Diskussion) 22:18, 20. Okt. 2014 (CEST)

Man sollte die Diskussion, ob das Lemma richtig gewählt ist, wieder aufgreifen. Mein Sprachempfinden wird durch Wilhelmsschrei eindeutig gestört und da Kerbel einen legitimen Punkt angesprochen hat, bin ich für eine Änderung. --★PowerZ_Diskussion 21:33, 24. Feb. 2011 (CET)

Meines Erachtens nach ist Variante 1 das sinnigste Lemma, da:

Wilhelmsschrei = Wilhelms Schrei = Der Schrei des Wilhelm

Schließlich wird hier ja "Argh" und nicht "Wilhelm" geschrien. Variante 2 wäre demnach auch noch möglich, aber imho sehr holprig, da "Wilhelms Schrei" eher den Bezug auf einen bestimmten Schrei unter vielen impliziert und nicht wie vorgesehen als Namensgebung. --92.200.64.200 22:05, 23. Sep. 2012 (CEST)

Die Vorschläge sind bis auf Wilhelmsschrei alle Unfug. Insbesondere ist Nummer 3 kein valides deutsch, Nummer 4 eine überflüssige Durchkopplung, da zusammengesetzte Wörter u. a. nur dann durchgekoppelt werden, wenn sonst die Leserlichkeit leidet, was im Deutschen selten der Fall ist. Nummer 2 gibt es überhaupt nicht und Nummer 5 wäre das englische Original, das jedoch nicht exklusiv verwendet wird.--ElooKoN (Diskussion) 19:25, 20. Okt. 2018 (CEST)

Eis

Ich frage mich, woher das Geräusch kommt, das seit Jahr(zehnt)en ein mit Schokolade umhülltes Eis macht, wenn jemand hineinbeißt...

Gestern (05.03.2010) wurde bei Gallileo Big Picture 2010 auf Platz 23 der Willhelm-Schrei eingegangen. Woher es stammt bzw. welcher der 1. Benutzer ist, soll unklar sein. Mal wurde auf die Teufelsbrigade, mal auf den brennenden Pfeil eingegangen. Seitdem soll es über 300 mal in Filmen als Running Gag eingesetzt sein. (nicht signierter Beitrag von 188.97.245.1 (Diskussion | Beiträge) 10:14, 6. Mär. 2010 (CET))

Jajaja, und nicht vergessen, auch in verschiedenen PC und Konsolenspielen hört man des öfteren den "Williamsschrei" (nicht signierter Beitrag von 109.91.195.252 (Diskussion) 19:05, 20. Aug. 2011 (CEST))

Erste Wiederverwendung

"Die erste Wiederverwendung des Sounds ist durch den Sound Designer von Star Wars, Ben Burtt belegt. Im Original mit dem Titel „Mann wird von Alligator gefressen“ bezeichnet, leitete er den heute gebräuchlichen Namen des Sounds vom Namen des sterbenden Nebencharakters „Wilhelm“ im Film The Charge at Feather River aus dem Jahre 1953 ab."

Das scheint mir in sich widersprüchlich, ist die erste Wiederverwendung nun in Star Wars oder in The Charge at Feather River erfolgt? -- M1rk0 19:12, 13. Jul. 2009 (CEST)

Die Formulierung ist wohl so gemeint, dass Ben Burtt zum ersten Mal festgestellt hat, dass der Klang in "Der brennende Pfeil" wiederverwendet wurde. Wobei das wohl Blödsinn ist, denn zumindest die Sounddesigner des Filmes wussten ja wohl davon.

Stattdessen hat Burtt jedoch den Namen "Wilhelmsschrei" geprägt.

-- Olenz 08:28, 14. Jul. 2009 (CEST)

Überarbeitung

Habe den Artikel vor allem sprachlich überarbeitet und dadruch hoffentlich klarer gemacht. -- Olenz 08:49, 14. Jul. 2009 (CEST)

Rätselhaftes

"... zusammen mit einer bestimmten Aufnahme eines Adlerschreis..." - enthält welche Information? Was bedeutet in einer "Enzyklopädie" die Bezeichnung "bestimmte Aufnahme"? Nichtssagend wie nur irgendwas und damit höchst überflüssig, von Unbestimmtheit zeugend oder aber von Nichtwissen, wenn der Autor nicht näher verrät, welche Aufnahme denn nun genau gemeint sein soll. Eine bestimmte, angeblich. Leider wird sie durch den Autor gerade nicht näher bestimmt und damit gibt er innerhalb des Versuchs der Definition oder Erklärung nur ein neues Rätsel auf. Es dürfen beim definieren jedoch nur Begriffe verwendet werden, die selbst schon als Allgemeinbegriff eindeutig sind oder die bereits selbst definiert sind. "Eine bestimmte Aufnahme" ist weder Allgemeinbegriff - allenfalls (All)Gemeinplatz - noch irgendwo bereits selbst definiert. Es ist eine nichtssagende und daher erkenntnisfreie Redensart (Wikipedia). Zudem geht die Verknüpfung des zu definierenden Begriffes "zusammen mit einer bestimmte Aufnahme" im Satz bei dem Versuch der Subsumtion des Begriffes "Wilhelmsschrei" unter den Begriff des "Soundklischee"s stilistisch ebenfalls ins Auge: Danach könnte "das vermutlich berühmteste Soundklischee" sein der zusammen mit einem bestimmten Adlerschrei aufgenommene Wilhelmsschrei. Also ertönen die beiden Schreie gleichzeitig? Zusammen aufgenommen? Oder zählen die beiden Schreie schon jeweils einzeln zu den vermutlich berühmtesten Soundklischees? Gilt etwa der Wilhelmsschrei, neben dem Adlerschrei, als das wohl berühmteste Soundklischee? Welcher von beiden ist gar berühmter? Man weiß es nicht, käme, da es sich nur um eine Spekulation handelt, auch gar nicht drauf an, wenn beide zugleich als das berühmteste Klischee vermutet werden. Also immer nur vermutlich. Also vielleicht auch nicht und deshalb ebenfalls erkenntnisfrei. (nicht signierter Beitrag von 84.160.232.117 (Diskussion) 15:53, 11. Sep. 2010 (CEST))

Optimal ist die Darstellung so unbestimmt wohl tatsächlich nicht, aber gemeint ist wohl der Schrei des Rotschwanz-Falken, der laut dieser Quelle seit den 1950ern ubiquitär ist. Müsste aber wohl noch genauer recherchiert und belegt werden.--Hagman 18:06, 11. Sep. 2010 (CEST)

Es ist ein Rotschwanzbussard, kein Falke. --24.134.140.185 10:25, 16. Mai 2022 (CEST)

Mehr Informationen

http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground/4515/der_erste_schrei.html

Ein paar mehr Informationen, zum ergänzen des Artikels. Ich finde die Quelle kann man als seriös bezeichnen. (nicht signierter Beitrag von 91.62.233.218 (Diskussion) 21:15, 27. Mär. 2011 (CEST))

Filmauswahl

"wurde der Soundeffekt in mehreren Filmen verwendet, zum Beispiel in Der brennende Pfeil (engl. The Charge at Feather River, 1953), Formicula (1954) und Die Simpsons (2010, Episode 452)" - Nichts gegen die Simpsons, aber ihr Erscheinen in dieser Auflistung erscheint mir reichlich zufällig. Gibts da einen wichtigen Grund? --95.223.101.157 18:26, 19. Jan. 2013 (CET)

Weblinks

Unangenehmerweise findet man beim Link "Download… " Angaben, die nicht mit dem reichlich nebulos formulierten Inhalt "unseres" Eintrages über die Entstehung übereinstimmen…. Peinlich. --Hollnsteiner (Diskussion) 22:23, 20. Okt. 2014 (CEST)

Bitte genauere Angaben bzgl. Diskrepanz machen. -- Ishbane (Diskussion) 23:42, 20. Okt. 2014 (CEST)

Alligator

In welchen Film gehört die Szene mit dem Alligator? Im 2. Absatz ist es Die Teufelsbrigade, im vierten Absatz Der brennende Pfeil --TheRunnerUp 14:34, 21. Okt. 2014 (CEST)