Diskussion:Willy Kurth
Bild
[Quelltext bearbeiten]Hi,
wer ein Bild von ihm hat bitte hochladen. da wäre ich dankbar.--Alia 2005 13:27, 20. Nov. 2007 (CET)
Tilo Medek
[Quelltext bearbeiten]Der Komponist Tilo Medek hörte während seines Studiums Vorlesungen bei Kurth. Das ist kein Grund, ihn als Schüler Kurths zu bezeichnen und in diesem Artikel zu erwähnen, deshalb gelöscht.--85.178.151.233 14:06, 7. Feb. 2013 (CET)
Grabstätte
[Quelltext bearbeiten]https://billiongraves.com/grave/Willy-Kurth/75628009 --Udo Schoe (Diskussion) 14:01, 24. Nov. 2022 (CET)
angebliche Unterschlagungen unbelegt, Rettung von "entarteter Kunst" nicht erwähnt
[Quelltext bearbeiten]Im Text heißt es: "Überschattet wird sein Nachruhm dadurch, dass ihm Unterschlagungen von Kunstgut in den ihm unterstellten Einrichtungen zur Last gelegt werden." Ich kann dafür keine Belege finden. Dagegen ist seine bemerkenswerte Zivilcourage bei der Rettung zahlreicher als "entartete Kunst" gebrandmarkter Arbeiten in seiner Zeit als Kustos im Kupferstichkabinett während der Zeit des Nationalsozialismus mit keinem Wort erwähnt, obwohl die entsprechende Literatur (Beloubek-Hammer) im Literaturverzeichnis aufgeführt wird. --Olaf.herfurth (Diskussion) 10:35, 2. Feb. 2024 (CET)
- Ich habe nun den Abschnitt Aktion „Entartete Kunst“ ergänzt. Die Behauptung der Unterschlagung wurde am 5. Dezember 2009 [1] von Benutzer:Carl August ohne Beleg eingefügt. Man könnte davon ausgehen, dass diese Aussage sich auf Kurths Coup bezieht, der damals noch unbekannt war. Ich denke, wir können diese unbelegte Aussage löschen. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 19:11, 7. Feb. 2024 (CET)
- Entweder die Aussage wird gelöscht oder durch Quellen belegt. In der aktuellen Form entspricht sie einer Verleumdung.In dem 2023 erschienenen Buch zur Aktion "entartete Kunst" im Berliner Kupferstichkabinett und Kurths Rolle dabei als Retter der Moderne wird dieser Vorwurf vor dem Hintergrund der Nachkriegssituation thematisiert, als aus der Not Praktiken im Umgang mit Museumsgut nicht ungewöhnlich waren, die heute nicht mehr akzeptiert werden. Auch berichteten Zeitzeugen, dass seinerzeit Intrigen gegen Kurth mit im Spiel waren (ebd.) Anita Beloubek-Hammer, 27.2.2024 --2A02:8109:89A3:D700:6547:AADF:1400:6259 23:56, 27. Feb. 2024 (CET)
- Zustimmung. Ich habe heute fraglichen Satz entfernt.--Franz78Berlin (Diskussion) 08:22, 30. Dez. 2024 (CET)
- Entweder die Aussage wird gelöscht oder durch Quellen belegt. In der aktuellen Form entspricht sie einer Verleumdung.In dem 2023 erschienenen Buch zur Aktion "entartete Kunst" im Berliner Kupferstichkabinett und Kurths Rolle dabei als Retter der Moderne wird dieser Vorwurf vor dem Hintergrund der Nachkriegssituation thematisiert, als aus der Not Praktiken im Umgang mit Museumsgut nicht ungewöhnlich waren, die heute nicht mehr akzeptiert werden. Auch berichteten Zeitzeugen, dass seinerzeit Intrigen gegen Kurth mit im Spiel waren (ebd.) Anita Beloubek-Hammer, 27.2.2024 --2A02:8109:89A3:D700:6547:AADF:1400:6259 23:56, 27. Feb. 2024 (CET)