Diskussion:Wimpelkarpfen

Spezialisten oder Generalisten?

Einen Importwunsch einzustellen ist wirklich kinderleicht, da steht ja auch die Anleitung, na ja, jetzt hat es problemlos geklappt. Die Literaturangaben sind widersprüchlich: einerseits soll der Chinese Sucker ein hochspezialisierter Algenfresser sein und andererseits ein omnivorer Nahrungsopportunist. Ein 35 kg schwerer Fisch wird sich sicherlich nicht nur von Algen sondern auch tierischem Protein ernähren. Was ist richtig? Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:55, 26. Nov. 2010 (CET)

Kommerzielle Nutzung

Was ich auch nicht eindeutig finde: ist der Wimpelkarpfen ein reiner Zierfisch und wird er in chinesischen Teichen für den Lebendfischexport gehalten oder dient er in China auch als Speisefisch? Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:56, 26. Nov. 2010 (CET)

Das die Chinesen einen Fisch, der über einen Meter lang wird nicht als Nahrungsmittel nutzen ist eher unwahrscheinlich und als attraktive Zierfische eignen sich auch nur die Jungfische.--Haplochromis 07:07, 26. Nov. 2010 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.csupomona.edu/~jskoga/Aquariums/myxocyprinus/myxocyprinus.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.csupomona.edu/~jskoga/Aquariums/myxocyprinus/myxocyprinus.html

– GiftBot (Diskussion) 05:33, 23. Jan. 2016 (CET)