Diskussion:Windows Live Messenger

Beleg für Aussage

"denn die Nutzung des Windows Live Messengers ist besonders in der Altersgruppe der 13- bis 18-jährigen in den letzten Jahren stark angestiegen" gibts für diese Aussage einen Beleg? Ist die Ausbreitung von MSN tatsächlich überproportional in dieser Altersgruppe? Wahrscheinlich werden überhaupt mehr Jugendliche IM-Programme verwenden - das muss man dann im Verhältnis vergleichen....... Ein Beleg wäre jedenfalls super.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 62.47.141.139 (Diskussion • Beiträge) 13:28, 12. Okt. 2008 (CET))

Wenn du dafür unbedingt einen Beleg willst kannst du ja mal danach im Internet suchen. --StG1990 Disk. 23:01, 12. Okt. 2008 (CEST)

lieber StG1990, du solltest dich dringend einmal mit WP:Q bekannt machen. --JD {æ} 23:41, 12. Okt. 2008 (CEST)

Ich kenne WP:Q. Zu dem Beleg des Live Messengers kann ich von mir aus auch noch was suchen. Was das revertieren der Änderungen der IP betrifft habe ich diese in der Zusammenfassung begründet.

• Bei Spore ist das für mich kein Werbelink, auch wenn er auf Amazon.de verweist, da dort eben die meisten Meinungen zu Spore gelistet sind, weshalb ich finde das der Link dort durchaus angebracht ist.
• Bei Uncharted kann man die dämliche KI der Gegner eben nur durch eigenes Spielen belegen oder kennst du dafür eine andere Quelle?

Wenn du dir meine Beiträge anschaust wirst du festellen das ich in der Regel bei größeren Bearbeitungen immer eine Quelle angebe. --StG1990 Disk. 23:50, 12. Okt. 2008 (CEST)

(CS-Spiele)

Jemand hat in den Funktionen von aMSN geschrieben unter Spiele -> "(CS-Spiele)". Was soll das heißen? Wenn das heißen soll was ich glaube dann ist das ein schlechter Witz.

---

MSN Messenger kann nicht nach Kontakten suchen, aber Miranda IM kann das, wie kann das sein??? Scheinbar kann der MSN Messenger nach Kontakten suchen, jedoch hat man diese Funktion nicht aktiviert! Allerdings stand msn schon oft wegen CS in der kritik

Das Microsoft versucht den MSN Messenger, genau wie den Internet Explorer oder Outlook (Express), als festen Bestandteil in seine Betriebssysteme zu integrieren, ist doch Tatsache. Eine frische Windows XP-Installation zum Beispiel bringt doch direkt den MSN Messenger mit, und ohne Service Packs ist das deinstallieren/deaktivieren doch garnicht möglich. Lustigerweise (meine Erfahrung) installiert sich die 6.x Version parallel zur Version 5.x, was auch recht nervig sein kann, wenn man sich nicht wirklich auskennt. Trotzdem bin ich dafür, diese Passage zu entfernen, weil das einfach nichts mit "Neutralität" zu tun hat, und einfach nur eine persönliche Meinung widerspiegelt.
--oujie 05:31, 8. Okt 2004 (CEST)

Hallo, ich bezweifle auch die zahlen das wlive wirklich so verbreitet ist und nur weil es auf dem PC ist heißt es nicht das die leute es auch nutzen. ich kenne kaum leute die wlive nutzen auch nicht in besagter altersgruppe und wer so was behauptet sollte auch beleg haben. (nicht signierter Beitrag von 87.78.3.166 (Diskussion | Beiträge) 00:32, 18. Dez. 2009 (CET))

Es gibt den Microsoft Messenger, das ist aber was anderes.

Jep, geändert.. für "Microsoft Messenger" sollte ein eigener Artikel erstellt werden --84.60.125.159 21:11, 4. Okt. 2009 (CEST)

Windows Messenger ist nicht direkt MSN Messenger

Der Messenger der mit Windows XP ausgeliefert wird ist der Windows Messenger und nicht der MSN Messenger. Zudem kann der Windows Messenger auch mit anderen Protokollen umgehen als der MSN Messenger und ist Plugin fähig. Ich werde das im Artikel eventuell bei Gelegenheit anpassen. --Muvon53 00:54, 5. Jun 2005 (CEST)

aMSN

Open Source schön und gut. Aber es gibt eine ganze Menge Clients, die das MSN Protokoll beherrschen. Meiner Meinung nach wird hier deutlich zu sehr auf aMSN hingewiesen. Dieser Artikel soll doch kein Werbeartikel für 3rd-Party-Software werden, mag man von Microsoft halten, was man will. Es reicht doch gewiß eine kurze Liste "alternative Clients, die auch MSN können" oder so. Es soll doch nicht die Aufgabe einer Wikipedia sein, den User zu einer alternativen Software zu überreden. Oder? (ohne Unterschrift, weil kein Account. Noch nicht ;))

Doch schon. Wir stehen für freies Wissen, da ist freie Software nur in unserem Interesse. Nein, wir wollen einen NPOV. Dazu gehören auch alternative Clients. Bastel dir n Account und tu was du glaubst, was fehlt .. .. es macht Spaß! Peritus 03:11, 31. Dez. 2006 (CET)

Sehe es eher wie der anonyme Vorredner und meine, dass der Artikel zu sehr ein Vergleich zwischen MSN und aMSN ist und eher eine Kategorie "weitere Messenger, die das MSN-Protokoll nutzen" o.ä. angebrachter wäre. So war ich selber verwirrt und hielt aMSN gar für eine weitere offizielle Version von MSN -> raus damit. DennisK 11:35, 10. Jun. 2007 (CEST)

Das Wörtchen 'inoffiziell' an prominenter Stelle zu platzieren dürfte reichen, um dem vorzubeugen. --Peritus 00:33, 11. Jun. 2007 (CEST)

Ich stimme dem anonymen Vorredner zu, amsn ist noch nicht mal in einer 1.0 - Version vorhanden und der Artikel wird hier explizit als Werbemittel missbraucht.--Christian Koch 15:28, 19. Aug. 2007 (CEST)

Stimme ebenfalls zu. Es gibt viele Clients die MSN sprechen können. Warum sollte gerade aMSN so betont werden. Bin dafür alle Referenzen zu aMSN aus dem Artikel zu entfernen. --Flindner 15:23, 24. Jan. 2008 (CET)

Auch ich stimme den Vorrednern zu, diese Werbung für aMSN ist ziemlich deplatziert. Gibt es einen Hauptautor dieses Artikels, der sich dazu noch äußern möchte? Ansonsten werde ich aMSN aus dem Artikel weitgehend entfernen. --84.57.34.33 11:30, 10. Mai 2009 (CEST)

Screenshot?

Welche Kriterien muss ein Bild genau erfüllen, um in diesem Artikel zugelassen zu werden? Der MSN Messenger-Artikel beim englischen Wikipedia wurde ja auch mit einem Screenshot des Anmeldebildschirms der aktuellen (englischen) Messengerversion 7.5 angereichert.

Habe ich (hatte vor kurzem diesen Artikel bearbeitet um eine Informationsbox und später einen Screenshot hinzuzufügen, aber das Bild wurde entfernt) vielleicht beim Copyright des Screenshots etwas Falsches angegeben?

Fair Use ist US-Gesetz und in DE nicht gültig.--Muvon53 09:22, 6. Okt 2005 (CEST)

XP ohne Messenger?

Ist der Messenger nicht bereits so mit XP verflochten, dass ohne nichts mehr geht? Wenigstens sollte der Hinweis eingefügt werden, dass es für den MS Messenger keine sichtbare Deinstallationsroutine gibt.

http://www.powerbit.de/windows-messenger-deinstallieren.html

Es gibt ein Programm mit dem man den Messenger deinstallieren kann!! Es heist :XpAntySpy

Ich finde die Ausdrucksweise "keine sichtbare Deinstallationsroutine" falsch. In der Systemsteuerung kann man unter Software>Windows Komponenten hinzufügen/entfernen sehr wohl den Windows Messenger deinstallieren. Bitte über eine Überarbeitung des Absatzes "Bündelung des MSN Messengers" nachdenken... 1. ist der Windows messenger (version 5.0) der vorgänger des MSN Messenger(ab version 6) und keine abgespeckte version, und 2. hat die zunahme der Nutzung des MSN Messengers rein gar nichts mit der bündelung des Windows Messengers in Windows Xp zu tun.--Schnelliboy 15:50, 25. Jun 2006 (CEST)

Webmessenger

Sollte nicht im Artikel erwähnt werden, dass der Webmessenger nur mit dem Internet Explorer funktioniert?

--Mac42 16:46, 10. Mai 2006 (CEST)

Laut MSN geht der mit Microsoft Internet Explorer 5.0 or later, Netscape 7.1 or later, or Mozilla 1.6 or later, running in Microsoft Windows. --Muvon53 17:35, 10. Mai 2006 (CEST)

Immerhin auch Netscape und Mozilla. Aber Nicht-Win-User bleiben immernoch aussen vor. --Mac42

Linux plus entsprechender Win emulator?

{Bei mir gehts mit Linux...}

Who cares ? Peritus 12:00, 15. Dez. 2006 (CET)

Mozilla+Natscape bezeichnet einfach die ab dieser Version erscheinenden Gecko, z.B. mit FF unter Linux funktionierts prima. Sind eh nur Empfehlungswerte, also nicht. --JonaWood 15:14, 14. Apr. 2009 (CEST)

MSN wird angeblich kostenpflichtig

Seit Jahren schon kusieren E-Mails umher, dass MSN Messenger kostenpflichtig wird. Erst eben habe ich eine neue bekommen. Was soll ich von denen halten? Und es ist immer dasselbe Spiel: Schicke 18 Leuten deiner Liste diese Mail und du bekommst ein blaues Männchen. Andernfalls müsse man 10£ zahlen. Zaibatsu 16:34, 1. Jun 2006 (CEST)-

Ach lol, die üblichen Kettenmails wie es sie zum ICQ-Boom schon gab. Allesamt Schwachsinn und zu ignorieren. --Muvon53 00:06, 2. Jun 2006 (CEST)

Terms of Use - Authorisierte Software

Unter http://messenger.msn.de/Help/Authorized.aspx finden sich die ganz eigenen Benutzungsregeln von M§. Ggf. sollten wir das einbauen, aka "es gibt Gaim und Kopete, wenngleich auch von M$ verboten", und "verhindert einen Einsatz auf Nicht-Microsoft-Systemen etc." Just My 0.02$ Peritus 19:54, 27. Jun 2006 (CEST)

•  Pro

MSN und Yahoo schalten Instant-Messaging-Netze zusammen

Falls das jemand in den Artikel aufnehmen möchte. Mehr Infos gibt es unter: heise Newsticker.--Inte 17:19, 13. Jul 2006 (CEST)

Mitschnitt von Mails??

Was hat der Mitschnitt von EMails mit Live MESSENGER(!) zu tun?

Auf was beziehst du dich ? Gruß, Peritus 00:55, 29. Nov. 2006 (CET)

Auf "Mit der Nutzung von MSN erlaubt man laut den "Microsoft Terms of Use" [1] den Mitschnitt von Nachrichten und EMails. Eine Alternative [blablabla]"

Ja, Nachrichten bezieht sich doch auf die Messenger-Geschichte, oder ? Bedenke, dass M$ auch EMail-Services (Hotmail ?) im Angebot hat. Gruß, Peritus 18:51, 29. Nov. 2006 (CET)

Das gehört dann aber in den Artikel "Hotmail" und nicht in den Artikel "Windows Live !!!MESSENGER!!!" (Betonung auf Messenger)

Du meinst, das Zitat ist nicht genug gekürzt ? Kümmert mich nicht. Die zwei Worte extra. Und ja, schreien verstehe ich schon als Betonung, danke. Gruß, Peritus 00:38, 30. Nov. 2006 (CET)

Ich meine damit, dass man mit Windows Live Messenger KEINE EMails verschicken kann. Das kann man mit Hotmail machen, aber nicht mit Windows Live Messenger. (Oder sag mir wie man mit dem Messenger EMails verschicken kann)

Danke für den Hinweis. Das war schon vorher klar. Gruß, Peritus 23:51, 30. Nov. 2006 (CET)

Kein Problem. Nur gehört diese Kritik in den Artikel Hotmail.

Wie ich gerade gesehen hab, bietet das Ding aber die Option "E-Mail Posteingang". Wählt man dies, so öffnet sich ein Browserfenster mit MSN Hotmail. Dort steht dann, daß ein "Hotmail-Konto für Sie reserviert" wurde. Vielleicht werden dann diese Mails ausgewertet (Data Mining), evtl. um gezielt Werbung zu verschicken... Naja, jedenfalls ist der Messenger wohl irgendwie mit Hotmail verbunden... Und nachdem ich gerade diese Option einmal angeklickt habe, öffnet der Messenger mir jetzt ein kleines Fensterchen, wo es mir sagt, daß dort eine neue Mail für mich vorliegt... Hab aber kein Bock, mir das weiter anzuschauen oder diesen Mailaccount irgendwie zu aktivieren...

Diskussionsseite & Tabellen im Artikel

Zwei Sachen sind mir gerade aufgefallen. Kann jemand der sich damit auskennt den komischen Text oberhalb des Inhaltsverzeichnisses auf dieser Diskussionsseite wegnehmen bzw. nach unten verschieben?

Die Zweite Sache: Die Tabellen im hinteren Bereich des Artikels finde ich sehr unübersichtlich. Zu viel Fettschrift; die Farben sehen unmöglich aus; die Tabellenüberschriften werden trotz jeweils nur zwei Einträgen im Tabellenfuß wiederholt - dazu noch unterschiedlich (1. Tabelle: AOL Instant Messenger vs. AIM); der zweite Eintrag ist bis auf in der dritten Tabelle (dort: MSN) überall Windows Live Messenger - (MSN == Windows Live Messenger?).

Die anderen Messengerartikel in Wikipedia ohne solche Tabellen sind sehr viel übersichtlicher bei ähnlichem Informationsgehalt. Tabelle 1 könnte man sich sparen, dieser Y!M-Hinweis steht bereits in der Einleitung des Artikels; Tabelle 2 lässt sich in einem kurzen Satz zusammenfassen; Tabellen 3 und 4 (sofern die Infos überhaupt jemanden interessieren, siehe Artikel zu AIM und Y!M) währen übersichtlicher als Listen darstellbar.

Gibt es weitere Meinungen dazu? Persönliche Angriffe wegen meiner Meinung machen keinen Sinn; inhaltliche Diskussionen sind natürlich erlaubt und erwünscht ;-) --77.128.114.47 22:51, 9. Mai 2007 (CEST)

Meiner Meinung nach ist die Tabelle mit den Vergleichen der verschiedenen Netzwerke überflüssig. Dass das MSN Netzwerk nur zu MSN verbinden kann, ist eh klar, und dass man jetzt mit Yahoo! Benutzern chatten kann kann man auch in einem kleinen Text fassen. Ich finde die Tabelle insofern überflüssig, weil MSN und ICQ eh Konkurrenten sind und es glaube ich auch nicht so schnell zu einer weiteren Fusion mit anderen Netzweken kommen wird. --Son of Dragons 20:01, 29. Jun. 2007 (CEST)

Jabber

Was soll die Jabber Werbung? Kritik ist ja in Ordnung, aber dann ständig Jabber hinzuschieben...

Zustimm, der Link zu http://www.ulm.ccc.de/~marcel/warum-jabber.htm in der Fussnote würde ich daher auch herausnehmen.. --84.60.125.159 18:38, 4. Okt. 2009 (CEST)

Link-Section

Warum wurde die Linksection so gekürzt? Mit der englischen Linksammlung am Schluss kann doch kaum einer was anfangen - ich fand es vorher besser. Es sollte doch darauf geachtet werden, dass die Links praktisch sind. Die MessengerPlus-Seite und die Seite mit den Tools fand ich sehr nützlich! Siehe diese Version: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Windows_Live_Messenger&oldid=31965719

Die Linkliste wurde aufgrund von Wikipedia:Weblinks gekürzt. --Link entfernt 14:43, 21. Mai 2007 (CEST)

MessengerPlus-Seite sollte IMHO auch raus oder zumindest als "inoffitziell" gekennzeichnet werden --84.60.125.159 18:39, 4. Okt. 2009 (CEST)

MSN auf Mac

Hallo, ich wollte mich bei Msn Messenger anmelden, hab aber keine Email bekommen um meine Mailadresse zu bestätigen. Aber das muss ich aber machen, um mich anmelden zu können. Was kann ich da tun?

Das hier ist kein Forum oder eine Problem-Seite die dir bei deinen Problemen hilft. Wende dich bei Problemen mit Programmen immer an den etwaigen Support.--Milosevo 02:05, 1. Mär. 2008 (CET)

Wie sichern? Nichts hier verloren!

Hallo

PGP und weiss Gott was alles um Verbindungen zwischen Usern zu sichern sind ja schön und gut. Aber das ganze in diesem Artikel (und dann noch unter Kritik) zu erklären passt einfach nicht rein. Und dann noch so viele Varianten?

Einfach kurz erwähnen und verlinken, würde vollkommen ausreichen

Habe jetzt öfter im Netz gelesen das Windows Live Messenger ADWARE ist. Kann das jemand nachvollziehen und bestätigen? Dann könnte man das im Artikel evtl. ändern? von FREEWARE in ADWARE. EVTL. noch den Status Adware erläutern in diesem Spezifischem Fall... Gruss Alex

Audio- und Video-Chat doch auch unter Mac?

In dem Artikel heißt es zu Audio- und Video-Chat: "Ja (nicht unter Mac)". Laut http://www.heise.de/newsticker/Microsoft-stellt-Messenger-7-0-fuer-Mac-fertig--/meldung/107212 enthält der Microsoft Messenger für Mac 7 aber auch Video- und Voice-Chat-Funktionen. Ist die Angabe in dem Artikel also veraltet? Oder ist damit etwas anderes gemeint? --Angua 00:52, 5. Jan. 2009 (CET)

Zentraler Speicher von MSN Nachrichten

Hallo, eine Frage: Soweit ich weiß schneidet MSN ja alle nachrichten mit die man versendet. Weiß jemand wie lang sie im Zentralspeicher (?) aufbewahrt werden? MS muss ja mördermäßig viel Speicherplatz haben, wenn die alles was in MSN versendet wird länger aufbewahren. Kennt sich da jemand aus, weiß wer wieviel Speicher die haben, bzw nach welchem Zeitraum Nachrichtenverläufe gelöscht werden? 62.178.186.152 14:05, 20. Apr. 2009 (CEST)star

Ich halte diese Verschwörungtheorien für blanken Unsinn einiger paranoider Weltenverbesserer --84.60.125.159 21:23, 4. Okt. 2009 (CEST)

Linkzensurfilter

Was noch unter Kritik fehlt ist, dass MSN einen Linkzensurfilter einsetzt, um (angeblich) gefährliche Seiten zu blockieren, allerdings fallen auch unschuldige Links wie www.teamviewer.com oder www.funpic.de rein. Siehe dazu auch http://blog.jbbr.net/2009/01/18/msn-zensur/ oder Suche nach "MSN Linkzensur" --Sebijk 21:33, 14. Sep. 2009 (CEST)

MSN Messenger 7.0

Erster Abschnitt, läuft dieser denn überhaupt mit dem aktuellen MSN Protokoll? --Lastwebpage 15:22, 25. Sep. 2009 (CEST)

Pidgin

Den Vergleich mit Pidgin halte ich für unangebracht, das hier is ja nun keine Vergleichsseite --84.60.125.159 18:41, 4. Okt. 2009 (CEST) Auf der Seite von Pidgin is schliesslich auch kein vergleich mit WLM--84.60.125.159 20:18, 4. Okt. 2009 (CEST)

Multi Protokoll Messenger Erwähnung

>> auch über den von Microsoft zur Verfügung gestellten Webmessenger sowie die Anbieter >> eBuddy und Meebo über jeden modernen Webbrowser verwendet werden.

Warum werden eBuddy und Meebo erwähnt? Es gibt tausende webbasierte Multi Protokoll Dienste. Denke nicht, dass eine Erwähnung hier notwendig ist. (nicht signierter Beitrag von 217.238.105.81 (Diskussion) 03:48, 20. Aug. 2010 (CEST))

Schadprogramm?

Meine Tochter (8) vermutet, dass es sich bei WLM um ein Schadprogramm handelt, dass unseren Computer langsam macht und zum Absturz bringt. Seitdem das Programm da ist, stimmt was mit dem Computer nicht. Das Programm hat sich von alleine aus dem Internet heruntergeladen.--olag disk ₂cv 20:24, 20. Apr. 2012 (CEST)

Wenn es der Windows Live Messenger von Microsoft ist, dann ist es schonmal keine Schadsoftware, die sich ganz von alleine einfach so installiert. Meine Meinung: Töchterchen hat rausgekriegt, dass sie Programme installieren kann und erzählt jetzt Mist. Papa sollte sich nicht veräppeln lassen: Man kann sich z.B. das Veränderungsdatum der Dateien dieses Programms anschauen. Daraus sollte sich zurückverfolgen lassen, wann genau das Programm installiert wurde und wer zu dieser Zeit am PC war. --88.130.104.35 18:17, 26. Mai 2014 (CEST)

Einstellung

Die Einstellung des Dienstes ist im Artikel ziemlich vereinfach beschrieben. --79.224.230.29 19:12, 18. Jan. 2013 (CET)

Laut diversen Meldungen wird der Dienst bereits zum 15. März endgültig eingestellt, und nicht wie im Artikel erwähnt, bis zum 30.04.2013. Googelt einfach mal ;) --H.A. (Diskussion) 21:03, 7. Mär. 2013 (CET)

Falsch, der Dienst wurde am 08. April 2013 eingestellt, am 30. April komplett. Der 15. März war anfangs geplant, wurde aber verschoben. Der 15. März ist ja schon längst vorbei und in einigen Ländern läuft der Messenger ja noch - Die ungesichtete Änderung meint auch, "15. März", dies ist aber falsch. --217.24.57.164 15:13, 9. Apr. 2013 (CEST)

"Der Dienst ist endgültig am 30. April 2013 eingestellt worden.[3]" Kann ich nicht bestätigen. Sowohl mit dem Live Messenger als auch Miranda-IM kann ich mich noch bei MSN einloggen und chatten. Da wurde nichts eingestellt.--2003:65:8002:2:80:0:3:1 18:11, 8. Jun. 2013 (CEST)

Stimmt so nicht. Habe den Dienst noch bis etwa Anfang 2014 genutzt. Gruß, IP 130.149.193.63 14:30, 13. Feb. 2014 (CET)

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Server-fuer-den-Windows-Live-Messenger-werden-endgueltig-abgeschaltet-2305072.html Der Dienst wurde noch in china weiterbetrieben und dann eingestellt (nicht signierter Beitrag von 82.207.242.53 (Diskussion) 15:15, 31. Aug. 2014 (CEST))