Diskussion:Winter-Stielporling
Systematik
[Quelltext bearbeiten]Laut Index Fungorum ist der Winter-Stielporling (wie andere Stielporlinge auch) jetzt in der Gattung Lentinus, doch diese Änderung ist weder in der Gattung Lentinus noch in der Gatttung Polyporus vollzogen worden. In der Systematik-Tabelle des Winter-Stielporlings scheint ebenfalls noch die Gattung Stielporlinge statt der Sägeblätttlinge auf. Es fehlt ausserdem ein Literaturzitat zur neuen Gattungseinteilung.$Mathe94$ (Diskussion) 18:30, 20. Dez. 2017 (CET)
- Hallo $Mathe94$, zweieinviertel Jahre stand deine völlig richtige Bemerkung hier - ich habe das aber erst jetzt entdeckt (bin noch relativ neu hier). Ich habe erstmal die taxobox korrigiert. Die Quellen für die Einordnung in die Gattung Lentinus finden sich im Gattungslemma zu Lentinus (Sägeblättlinge). Ich habe heute einiges hier gebastelt und schaffe es nicht mehr, auch einen Abschnitt zur Systematik einzubauen - mache ich aber zeitnah, falls niemand anders aktiv wird.
- Das Problem der unsinnigen deutschsprachigen Bezeichnug (statt Winterporling hier Winter-Stielporling, weil Polyporus so genannt wird - muss dann jetzt wohl Winter-Sägeblättling heißen, obwohl er keine Lamellen hat...) wird hier sehr deutlich. Ich würde die Gattungsnamen, die nicht traditionell bestehen, sondern eher erfunden wurden, weglassen und bei den Artnamen dafür traditionelle, eingeführte Namen verwenden. Aber das ist eine eigene Diskussion. ;-) --Lacrymaria lacrymabunda (Diskussion) 01:56, 22. Apr. 2020 (CEST)
Hallo Lacrymaria lacrymabunda, danke für deine Bearbeitung! Ich bin völlig deiner Ansicht im Deutschen die traditionellen Artnamen beizubehalten. Wer stellt sich unter Winter-Sägeblättling den Winterporling vor? Mit freundlichen Grüßen, --$Mathe94$ (Diskussion) 10:13, 23. Apr. 2020 (CEST)