Diskussion:Wintersport-Weltcups in Oslo
Schanzengröße
[Quelltext bearbeiten]In der Nordischen Kombination sollte der FIS folgend die Angabe der Schanzengröße ab der Saison 2004/05 auch nach der hill size statt dem Kalkulationspunkt angegeben werden. Oder spricht etwas dagegen? --FeinerMax 19:59, 7. Dez. 2008 (CET)
- Nein. Umgesetzt. --Kauk0r 15:23, 8. Dez. 2008 (CET)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Da sich in der LA-Diskussion soweit eine Beibehaltung des Artikels abzeichnet, aber immer wieder das Lemma als Kritikpunkt aufgegriffen wird, bitte ich hier um Vorschläge für einen passende/konsensfähige Artikelbezeichnung. (Siehe auch Wintersport-Weltcuport Kuusamo) --Kauk0r 22:56, 8. Dez. 2008 (CET)
- Wie schon in einer LA angeführt wären Vorschläge von meiner Seite etwa
- * Wintersport-Weltcup (in) Oslo
- * (Nordischer) Skiweltcup Oslo
- * Weltcups Oslo
- * Weltcups im Wintersportort Oslo
- oder ähnliches. Auf jeden Fall sollte aus dem Lemma hervorgehen, dass sich der Artikel nicht auf den Ort, sondern die Weltcups bezieht. Entsprechendes dann auch für Kuusamo. --FeinerMax 23:21, 8. Dez. 2008 (CET)
- Ich denke Nordischer Skiweltcup Oslo wäre als Titel nicht verkehrt und auf Grund der "Verwandtschaft" von Biathlon der Einbau dessen auch gerechtfertigt. --Kauk0r 16:59, 21. Dez. 2008 (CET)
- Meine Stimme hast du. --FeinerMax 13:45, 23. Dez. 2008 (CET)
- Ich denke Nordischer Skiweltcup Oslo wäre als Titel nicht verkehrt und auf Grund der "Verwandtschaft" von Biathlon der Einbau dessen auch gerechtfertigt. --Kauk0r 16:59, 21. Dez. 2008 (CET)
Nachdem jetzt bei beiden Artikeln auf behalten entschieden wurde muss ich auch noch etwas dazu sagen. Generell halte ich diese Artikel für eine gute Sache, leider bin ich aber sowohl mit dem Lemma, als auch mit der Vermischung von mehreren Sportarten sehr unzufrieden. Ich wäre für eine Trennung nach einzelnen Sportarten und würde die neuen Artikel z.B. Skilanglauf-Weltcup Oslo oder Skisprung-Weltcup Kuusamo nennen. Diese thematische Trennung hat den Vorteil der gezielteren Kategorisierung und verhindert die Vermischung von unzusammenhängenden Informationen. Um das Thema einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich zu machen sollte man vielleicht auf Portal Diskussion:Wintersport/Mitarbeiten weiterdiskutieren. Gruß --alexscho 01:18, 27. Dez. 2008 (CET)
- Es könnte dann allerdings das Problem auftreten, dass die Löschung neu beantragt wird, weil sich ein Artikel zu einem Ort an dem in einer Sportart nur eine Veranstaltung überhaupt stattgefunden hat, gelöscht wird, weils einfach zu wenig hergibt. Somit wäre die Information mMn in einem "großen" Artikel eher gesichert. --Kauk0r 23:03, 28. Dez. 2008 (CET)
Kombinations-Sprint 2008
[Quelltext bearbeiten]Der Sprint in der Nordischen Kombination am Holmenkollen war laut FIS-Homepage ein "Compact Sprint". Ich kann diesen Begriff aber gerade nicht zuordnen. Ein Hurricane-Start war es nach Langlauf-Startliste nicht (diese werden ja zudem auch konsequent als "Hurricane Sprint" aufgeführt) und ich kann mich an diesen Wettkampf jetzt auch nicht mehr erinnern. Weiß jemand, was es mit dieser Bezeichnung auf sich hat? Es ist der einzige Sprint der Saison 2007/2008, der mit diesem Zusatz versehen ist. --FeinerMax 23:39, 8. Dez. 2008 (CET)
- Nordische Kombination sagt hierzu:"Seit der Saison 2006/2007 kam als weitere Sprintvariante der Kompaktsprint hinzu. Dieser wird als normaler, oder auch als Hurricane Sprint ausgetragen, wobei aber die Zeit zwischen dem letzten Springer und dem Laufstart nur noch 20 Minuten beträgt. Die Kombinierer ziehen sich hierbei unmittelbar nach ihrem Sprung für den Langlauf um und gehen direkt zum Warmlaufen." Ich verseh die Ergebnisliste einfach mal mit dem Zusatz. --Kauk0r 10:07, 9. Dez. 2008 (CET)
- Danke. --FeinerMax 10:27, 9. Dez. 2008 (CET)