Diskussion:Wirtschaft der Türkei/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 81.223.137.138 in Abschnitt Update
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Analphabeten-Rate

Es wird angegeben das in der Türkei 1927 90% der Bevölkerung Analphabeten war, man sollte doch bitte verständlicherweise hinzufügen das man nach 1923 das Osmanische Alphabet in der es kaum analphabeten im Reich gab ersetzt hat mit dem lateinischen Alphabet.

Die Frage ist doch ob die Zahl der Alphabeten vorher höher war? Hast du dazu belege? Bitte unterschreib das nächste mal deinen Beitrag mit vier tillden. --Oktay78 22:29, 16. Jan 2006 (CET)

Zahlen zum Wirtschaftsdatenblatt

Hier die Quelle für die neuesten Veränderungen:

--Oktay78 15:22, 3. Feb 2006 (CET)

Verschuldungsstand

Ich habe den Verschuldungsstand für 2005 aufgrund folgenden Links eingefügt: http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/tu.html#Econ --85.216.94.73 21:07, 31. Mär 2006 (CEST)

Ich habe noch eine Quelle gefunden: http://www.helaba.de/hlb/generator/Download/MaerkteUndTrends/msTuerkeiMaerz06.de.pdf 134.155.99.42 16:21, 16. Apr 2006 (CEST)

Update

Der Artikel ist absolut veraltet. Werde in den kommenden Wochen versuchen neue Quellen für das Jahr 2006 und 2007 zu finden.--Babaeski 15:26, 4. Jul. 2007 (CEST)

Einige Quellen meines Tabellen-Updates:

http://www.zaman.com.tr/webapp-tr/haber.do?haberno=529705

http://www.haberler.com/issizlik-geriledi-haberi/

http://www.cnnturk.com/EKONOMI/GENEL/haber_detay.asp?PID=40&haberID=333076

http://www.haber7.com/haber.php?haber_id=231544

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/TU.html --Babaeski 17:28, 4. Jul. 2007 (CEST)

Generalüberholung

Der Artikel bedarf meiner Meinung nach generell einer Überholung. Am 31. März werden nun die offiziellen Zahlen für die Wirtschaftsdaten 2007 bekanntgegeben. Da mit der neuen Berechnungsmethode das BIP generell um mindestens 30 Prozent steigen wird (wie man es schon an Hand der Daten zum Wirtschafsjahr 2006 gesehen hat), sollte man wohl auch die Tabellen im Artikel dazu anpassen. Aber nun erstmal die Woche auf die offiziellen Werte warten ... --Qqo 12:59, 25. Mär. 2008 (CET)

Länderrating

Wisst ihr, wie das Rating der Türkei ist? Gerade im Vergleich zu Griechenland, dessen Herabstufung momentan solche Wellen schlägt, wäre das interessant zu wissen. --92.74.25.99 14:53, 7. Mai 2010 (CEST)

Neue Wirtschaftsdaten - bitte einfügen.

Türkische Wirtschaft wächst um fast neun Prozent

[...]

Das Pro-Kopf-Einkommen kletterte 2010 über die psychologisch wichtige Schwelle von 10.000 US-Dollar und lag bei 10.079 Dollar (7100 Euro). Für das laufende Jahr geht die Regierung in Ankara von einem Wachstum von 4,5 bis 5,0 Prozent aus. Die Türkei hatte in den vergangenen Jahren einen fast ungebrochenen starken Aufschwung erlebt: In den vergangenen zahn Jahren hat sich das türkische Bruttoinlandsprodukt mehr als verdoppelt. QUELLE IST AFP http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jYya2MU_wZugc31ueIkcHNWWjSmA?docId=CNG.9eda99c12003373ac54eb686d475b178.5f1

________________

http://de.euronews.net/2011/03/31/tiger-am-bosporus/ : Die Wirtschaft der Türkei ist 2010 mit einem kräftigen Wachstum von fast neun Prozent aus der globalen Krise gekommen – das ist mehr als doppelt so hoch wie das der Weltwirtschaft und das Dreifache der OECD


-- 84.59.178.233 22:54, 31. Mär. 2011 (CEST)Grüße Maax

Allgemein

Der Artikel ist sprachlich unter aller Sau, viele Sätze sind nicht beendet; Die Zeichensetzung ist miserabel. So nahezu nicht verwendbar. (EDIT: Bezieht sich auf die Geschichte, der Rest ist ok.) --AdrianLang@web.de (nicht signierter Beitrag von 84.190.148.81 (Diskussion | Beiträge) 18:02, 28. Mai 2006 (CEST))

Kernkraftwerke

Derzeit plant die Regierung den Bau von drei Atomreaktoren mit einer Gesamtkapazität von 5000 Megawatt. Baubeginn für den ersten Reaktor soll 2007 sein. --> 2007 ist jetzt schon eine Weile vorbei. Sind die Reaktoren mittlerweile in Bau? --DF5GO 13:43, 8. Aug. 2011 (CEST)

Update, Entwicklung, Zahlen, Aktualität

Sind die angaben auch überhaupt aktuell? ziemlich irreführend.. (nicht signierter Beitrag von 188.99.249.10 (Diskussion) 18:28, 29. Jan. 2011 (CET))

Die Zahlen sind noch aus dem Präkambrium.
Welche genau sind denn gemeint? MfG Seader 20:43, 7. Apr. 2011 (CEST)

Hier erfährst du die Entwicklung der letzten Woche. http://linkshrink.de/24999/ Für die Zahlen kann man aus dem CIA World factbook entnehmen. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tu.html (nicht signierter Beitrag von 88.66.48.116 (Diskussion) 20:56, 7. Apr. 2011 (CEST))

Das für 2010 sind Schätzwerte. Darum sind die von 2009 die aktuellsten. MFG Seader 21:05, 7. Apr. 2011 (CEST)

Ist mir rätselhaft wieso die aus 2009 am aktuellsten sein sollen.. http://www.invest.gov.tr (nicht signierter Beitrag von 88.66.48.116 (Diskussion) 21:52, 7. Apr. 2011 (CEST))

Ist halt so. Die IMF, Deine CIA und diese Deiner Quellen bestätigen dies doch (Ich beziehe mich hier nur auf die Werte des BIP). MfG Seader 22:24, 7. Apr. 2011 (CEST)

Einige Zahlen für das Jahr 2010 sind keine Prognose mehr sondern empirisch belegte Daten. 19:41, 11. Aug. 2011 (CEST)

Beim IMF jedenfalls sind die Werte von 2010 größtenteils immernoch Schätzwerte. MfG Seader 20:06, 11. Aug. 2011 (CEST)

Ja, ich meinte z.b den Wirtschaftswachstum von 8.9% und das Pro-Kopf-Einkommen bei 10.079 Dollar in 2010. Außerdem sollte man alle Kommentare von den letzten Jahre archivieren. Ach und es wäre nicht notwendig die alte Überschrift wiederherzustellen, weil die Erörterung von mir stammt. Jetzt beschränkt ich mich nur auf die empirisch belegten Daten, die man durch selektieren gut belegen kann. 20:20, 11. Aug. 2011 (CEST)

Bitte archivier die alte Kommentare die schon mehr als 2 Jahre zurück liegen. Ich werde mich auf die Suche nach brauchbaren Zahlen machen. Ist das ok? 20:30, 11. Aug. 2011 (CEST)

Ok. Ich bin zu faul alles von Hand zu archivieren. Habe jetzt mal den Bot darauf angesetzt. MfG Seader 20:36, 11. Aug. 2011 (CEST)

Wirtschaftswachstum 2010 - Aktuelle Zahlen vorhanden

Aktuelle wirtschaftliche Lage

Die türkische Wirtschaft erholte sich rasch von den Auswirkungen der weltweiten Wirtschafts- und Finanzkrise. Nach einer Schrumpfung der Wirtschaft um 4,7% im Jahr 2009 betrug das Wirtschaftswachstum 2010 beachtliche 8,9%.

Aus: http://www.auswaertiges-amt.de/sid_347852FDCF7017DFD947669608D32B5A/DE/Aussenpolitik/Laender/Laenderinfos/Tuerkei/Wirtschaft_node.html#doc336360bodyText1

Könnte jemand diese Zahl im Artikel korrigieren? Besten Dank im Voraus. 84.59.189.55 21:54, 23. Sep. 2011 (CEST)

Arbeitslosenquote bitte auch aktualisieren

Die Quelle, die für diese Zahl hinterlassen wurde, ist Eurostat. Wenn ich auf den Link klicke, steht dort:


Türkei - 2011 M 06 (Juni): 9,2

Die im Artikel momentan angegebene Arbeitslosenquote ist mehr als ein Jahr alt.

Ein Dank im Voraus. (nicht signierter Beitrag von 84.59.189.55 (Diskussion) 15:56, 2. Okt. 2011 (CEST))

Ich weiß nicht, wer so schnell reagiert hat, aber ich bedanke mich. (nicht signierter Beitrag von 84.59.189.55 (Diskussion) 19:28, 3. Okt. 2011 (CEST))

Neue Zahlen:

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&language=de&pcode=teilm020&tableSelection=1&plugin=1

Arbeitslosenquote Aug. 2011: 8,7 Prozent. (nicht signierter Beitrag von 94.219.192.31 (Diskussion) 16:00, 18. Dez. 2011 (CET))

Artikel überarbeiten, Fußnoten, Vergleichsdaten angeben

Das hier ist doch keine Aussage:

"Deutschland ist mit über 13 % (11,9 Mrd $) der Importe und ca. 17 % (9,4 Mrd. $) der Exporte der größte Handelspartner der Türkei. Weitere wichtige Handelspartner sind die USA (Exporte 3,7 und Importe 3,4 Mrd. $), Großbritannien (Exporte 7,5 und Importe 3,5 Mrd. $), Italien (Exporte 5,9 und Importe 5,4 Mrd. $), Russland (Exporte 4,7 und Importe 5,4 Mrd. $) und Frankreich (Exporte 5,9 und Importe 4,2 Mrd. $)."

2004 verglichen mit was? Die Daten widersprechen überdies denen im Steckbrief. Sollte ergänzt oder gelöscht werden... VOoiJe 17:08, 24. Jan. 2012 (CET)

Wenn ich ehrlich bin: Der ganze Artikel ist uralt. (nicht signierter Beitrag von 94.219.192.31 (Diskussion) 23:44, 2. Feb. 2012 (CET))

Anatolische Tiger

Die letzten Änderungen in diesem Artikel bedürfen einer genaueren Betrachtung. Anatolische Tiger ist ein Ausdruck der letzten 10 Jahre und beschreibt sehr gut die Entwicklung in dieser Region. Sie werden auch "islamistische Calvinisten" genannt. Die Regierung unterstützt vor allem die klein- und mittelständischen Unternehmen in dieser Region. Die Beschreibung Freihandelszone mag eine falsche Beschreibung sein. Eine wichtige Rolle im Reformprozess spielt die Regierungspartei AKP. --Grand Tour (Diskussion) 17:40, 2. Jun. 2012 (CEST)

Der Ausdruck "Anatolische Tiger" bezeichnet in erster Linie Städte mit großen Industrie- und Handelsinfrastrukturen - Gaziantep, Kayseri, Adana usw. - im Herzen Anatoliens. Erst später und eher vereinzelt ist damit der anatolische Bürger gemeint, der spart, teilt, hart arbeitet und sein Geld klug investiert, es vermehrt - eben wie Calvinisten (zumindest wird das ihnen nachgesagt). Daher ist der Artikel so in Ordnung. Das mit den Freihandelszonen ist im Artikel korrekt wiedergegeben.

Ich habe zwei Rechtschreibfehler verbessert. Ansonsten muss man an der Formulierung etwas feilen. "wie zB" und "wie" in einem Satz kurz hintereinander ist stilistisch nicht so dolle.

Ein fettes Lob von mir an die "Aktualisierer". Endlich tut sich hier mal etwas. -- 94.219.111.116 02:42, 6. Jun. 2012 (CEST)

WICHTIGE FRAGE

- Zitat -

Gefälle zwischen Osten- und Südosten wird flacher

Die wirtschaftliche Situation der Türkei ist immer noch durch eine sehr große Kluft zwischen dem industrialisierten Westen mit seinen modernen Industrien und dem agrarisch strukturierten und wenig entwickelten Osten charakterisiert. Allerdings gab es in den letzten 10 - 15 Jahren enorme Fortschritte und Investitionen im Osten- und Südosten des Landes wie zum Beispiel der Hafen Ceyhan (Öl-Transit) und der enorme Zuwachs im Handel mit den Nachbarstaaten wie dem Irak oder auch dem Nahen- und Mittleren Osten. Zudem werden große Anstrengungen unternommen, um die Infrastruktur: Autobahnen, Schienenverkehr, Strom und Wasser im Osten und Südosten auszubauen. Die Zentren Gaziantep und Kayseri können durchaus und garnicht despektierlich als „anatolische Tiger“ bezeichnet werden und tragen zur wirtschaftlichen Dynamik mit ihrer schnell fortschreitenden Industrialisierung der letzten Jahre bei.

- Zitat -

Aus: http://www.derboersianer.com/news/oesterreich/artikel/details/trkei-ein-schlafender-riese-am-bosporus-erwacht297546.html

Bitte um Aufklärung. (nicht signierter Beitrag von 94.219.49.45 (Diskussion) 02:41, 11. Sep. 2012 (CEST)) 

Stil

Der Artikel ist zwar nicht unfreundlich geschrieben, aber besonders im Einstieg zu wenig neutral, unwissenschaftlich und eher romanhaft als lexikalisch.--134.106.40.32 14:49, 20. Sep. 2013 (CEST)

Aktualisierung BIP nach Wirtschaftssektoren

Die Zahlen von 2009 scheinen sehr veraltet.Bitte um Aktualisierung.Desweiteren gibt es bereits Zahlen für das BIP 2014. (nicht signierter Beitrag von 79.197.193.130 (Diskussion) 15:31, 1. Mai 2014 (CEST))

Industriesektor

Im Industriesektoren steht das die Textilwirtschaft dominiert. Laut GTAI.de aber ist es an vierter Stelle nach KFZ-Teile, Maschinen und Anlagen, Eisen und Stahl. Der ganze Abschnitt musst bearbeitet werden. Hier ist ein Link was all diese Informationen kompakt liefert.

http://www.gtai.de/GTAI/Navigation/DE/Trade/maerkte,did=1067554.html (nicht signierter Beitrag von Bergmann67 (Diskussion | Beiträge) 15:49, 4. Sep. 2014 (CEST))

Artikel

Ich möchte über die aktuelle wirtschaftliche lage der türkei lesen, und nicht über das osmanische reich, und das gleich beim anfang. könnt ihr die wirtschafsitution in osmanischen reich seperat bearbeiten oder zumindest nach unten verschieben. danke 19:42, 5. Dez. 2014 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 84.162.3.115 (Diskussion))

Sehr guter Vorschlag. 91.14.102.133 20:26, 7. Mär. 2015 (CET)
Unfug. Die wirtschaftliche Lage eines Landes ist ohne deren wirtschaftliche Vorgeschichte nicht zu verstehen. Der Artikel ist - so wie er jetzt ist - sehr gut aufgebaut, verständlich und übersichtlich. Er sollte unbedingt so bleiben. --92.208.247.169 14:11, 11. Okt. 2015 (CEST)

Fernseher

"Ein Drittel aller in Europa verkauften Fernseher wurde 2005 in der Türkei produziert."

Kann ich mir nicht vorstellen. Quelle? Aktuelle Situation?--Muroshi (Diskussion) 15:24, 4. Nov. 2016 (CET)

Außenhandelsbilanz

Warum ist die in USD angeben während der Rest der Tabelle in € angeben ist? (nicht signierter Beitrag von 2003:46:325:1000:B131:3B1D:F7DB:74C6 (Diskussion | Beiträge) 19:31, 2. Dez. 2016 (CET))


Abschnitt Industrie

Ich finde keinerlei Angaben im Artikel bzw. Abschnitt Industrie über Rüstungsgüter. Das Gesamtvolumen der Rüstungsexporte 2013 betrug "immerhin" eine Milliarde Euro. Die Türkei fertigt mittlerweile ganze Waffensysteme nicht mehr in Lizenz sondern autark. Dazu gehören z.B. Kampfhubschrauber, Drohnen und Arilleriesysteme. Beispiel Kampfhubschrauber TAI T-129: https://de.wikipedia.org/wiki/TAI_T-129 Allein die Firma TAI beziffert ihren Umsatz 2014 mit einer Milliarde USD (Quelle: SIPRI-Yearbook 2016). Demnach sind die Angaben im Artikel veraltet oder schlicht falsch. Leider habe ich kein Fischer Weltalmanach zur Hand um Zahlen zur AUssenhandelsbilanz zu nennen. Jemand von euch vielleicht? Gruß, ein User (nicht signierter Beitrag von 2003:57:E428:DC90:B8CF:FA53:A389:906C (Diskussion | Beiträge) 00:22, 17. Mär. 2017 (CET))

Update

Der Artikel ist total veraltet und gibt die Lage vor 8 bis 10 Jahren wieder. 19:39, 6. Sep. 2021 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von 109.42.3.189 (Diskussion) )

  • Kein Wort über Bauprojekte wie Flughafen Istanbul, Marmaray, Turkish Stream, Kanal Istanbul (unfertig), Eurasien-Tunnel, Istanbul Finanzzentrum (im Bau), Istanbul Brücke usw. um einige Beispiel zu nennen, dass alles kann nicht mit Informationsmangel sondern mit böswilligem Vorsatz erklärt werden. 109.42.3.189 19:55, 6. Sep. 2021 (CEST)
ja das kann ich bestätigen. --81.223.137.138 11:13, 9. Mai 2023 (CEST)