Diskussion:Wirtschaftswoche
vierter Trend
[Quelltext bearbeiten]Die entscheidene ökonomische Frage ist, fallen die Geldmärkte vor der US-Präsidentenwahl oder erst danach im Januar 2009. Bei welchem Szenario wird man mit welchen Block Demokraten oder Republikaner President of United States of Amerika? [1] --192.194.84.253 11:35, 15. Aug. 2007 (CEST)
- Danke für deinen wichtigen und sinnvollen Beitrag zur Verbesserung der Wikipedia. Und auch für die anderen tollen Diskussionsbeiträge. Damit hilfst du uns wirklich weiter. Grüße --krassdaniel 10:34, 16. Aug. 2007 (CEST)
- Soll wohl ein Witz sein? Was hat sowas HIER verloren??
- Sinnvoller wäre es, mal was über die Besitzergeschichte zu erfahren! 213.102.98.239 18:52, 26. Apr. 2008 (CEST)
Pflichtblatt
[Quelltext bearbeiten]"Pflichtblatt"? Und Quelle für dies Info ist die Verlagsgruppe Handelsblatt selbst, ja? Schönen Gruß an die PR-Abteilung des Verlags, die das hier eingestellt hat. Sie haben ganze Arbeit geleistet. Würde den Satz bitte jemand entfernen? Bin kein wikianer und weiß folglich nicht wie sowas hier funkitoniert. Gruß, Christoph
- Bist du mit der Bedeutung des Begriffes Pflichtblatt vertraut? siehe [2] -- Roxbury 14:00, 26. Mai 2008 (CEST)
Jetzt ja, lieber Roxbury, danke für den Hinweis. Ich hatte es als Pflichtlektüre missverstanden, was ja eine subjektiv-wertende Zuschreibung gewesen wäre. Da du so gut bescheid weißt, schreib doch gleich mal einen Eintrag zum Thema Pflichtblatt, den gibt es noch nicht und dann würden Wertpapieranalphabeten wie ich erfahren, das jeder Börsenplatz eine ganze Reihe von Pflichtblättern für ihre Veröffentlichungen hat und das dieser Status ein Magazin nicht unbedingt auszeichnet. siehe --> [3]
- Wenn man dann aber unter Börsenpflichtblätter nachschaut, ist die Wirtschaftswoche dort gar nicht aufgeführt. Ist es nun ein Pflichtblatt oder nicht?--77.188.100.109 13:11, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Die Wirtschaftswoche ist aktuell Börsenpflichblatt an der Deutschen Börse [4] --Mgehrmann (Diskussion) 16:30, 6. Jul. 2012 (CEST)
Gliederung
[Quelltext bearbeiten]Da ist aber ein "Fehlerchen" unterlaufen:
- 3 Best Office Award
- 4 Teilnahmebedingungen (3.1)
- 5 Preisverleihung
- 6 Preisträger (3.3)
werde es ändern. --Haigst-Mann 19:11, 8. Sep. 2011 (CEST)
Darstellung weicht ab
[Quelltext bearbeiten]Die Darstellung der Abonnenten im Rahmen des chronologischen Verlaufs weicht eindeutig vom tatsächlichen Wert ab. Ich habe über fünf Jahre in der Redaktion und in der internen Organisation gearbeitet. Die Grafik kann so nicht stimmen. Es waren 2016 fast 15% mehr. Insbesondere sind die Kunden im Ausland nicht erfasst. --DrLMUSabrinaM (Diskussion) 13:27, 13. Dez. 2017 (CET)
Neurechte Propaganda in der Wiwo
[Quelltext bearbeiten]Okay, daß Malte Fischer Mitglied in der Hayek-Gesellschaft ist und für eigentümlich frei schreibt, habe ich gesehen. Aber jetzt fallen alle Hemmungen. Abgrenzung zum Faschismus? Pustekuchen. Er propagiert in diesem Artikel doch glatt die beliebte Neonazi-Verschwörungstheorie Kulturmarxismus, und betrauert die Zurückdrängung des Christentums. Gruselig. --Florian Blaschke (Diskussion) 04:59, 13. Nov. 2019 (CET)