Diskussion:Wischmopp

Schreibweise

Heißt das jetzt Wischmop oder Wischmopp? Sollten beide Versionen korrekt sein, dann sollte im Artikel wenigstens eine einheitliche Version verwendet werden. --Mounir 11:30, 21. Mär 2005 (CET)

Oder heißt es nicht sogar Wischmob? Egal... --Mounir 13:43, 21. Mär 2005 (CET)

Das wäre eine Gruppe Menschen, die unvermittelt zu putzen anfangen (vgl. Flashmob).--Slow Phil (Diskussion) 14:30, 10. Dez. 2019 (CET)

Es heißt "Wischmop". Leider hat der, der die Liste erstellt hat, diesen Fehler übersehen. (nicht signierter Beitrag von 217.187.13.161 (Diskussion) 00:13, 24. Mär. 2005‎ (CET))

Nach Neuer Deutscher Rechtschreibung heißt es "Mopp", Vileda bezeichnet sein Produkt aber immer noch als "Wischmop". --Wofl 01:12, 24. Mär 2005 (CET)

Vielleicht sollte man einen Redirect vom Doppel-Mopp auf den Einfach-Mop machen?--84.245.146.10 12:34, 2. Aug 2005 (CEST)

Und die Pluralfassung heißt "Wischmopps", oder?! (nicht signierter Beitrag von 217.237.149.170 (Diskussion) 11:08, 8. Nov. 2006 (CET))

Ich sag Wischmoppen!!!! (nicht signierter Beitrag von 195.93.60.105‎ (Diskussion | Beiträge) 01:21, 7. Jan. 2007‎ (CET))

Das Bild ist leider nicht so ganz hilfreich. Ungefähr wie ein Foto von einem Uboot, das nur ein Periskop im Ozean zeigt. :) (nicht signierter Beitrag von 84.245.186.194 (Diskussion) 19:30, 9. Jan. 2007 (CET))

die autorisierte Variante ist meines Erachtens "Wischmöpse", aber da hat der Sick was drüber geschrieben, ich schau mal morgen nach.--Diebu 11:58, 12. Jan. 2007 (CET)

Na Wischmöpse sind ja nun wieder ganz was anderes... Das sind nämlich die primären weiblichen Geschlechtsorgane, welche durch die Gravitation der Erde ihr Funktionsspektrum erweitert haben... (nicht signierter Beitrag von 89.60.253.76 (Diskussion) 00:37, 13. Aug. 2007‎ (CEST))

Vor 1996 hieß es „Wischmop/Wischmops“ (vgl. https://www.duden.de/rechtschreibung/Mopp) --Slow Phil (Diskussion) 14:27, 10. Dez. 2019 (CET)

Bild

Ich hab das Bild entfernt, da es nicht den Mopp, sondern lediglich Stiel und Eimer zeigt und daher ungeeignet ist. --Derhammer Erklärungsbedarf? 11:50, 29. Apr. 2007 (CEST)

Schrubber

Schrubber und Feudel wurden keinesfalls verdrängt. Ich hab selbst noch in letzter Zeit mehrere gesehen. Nachteil des WM ist auch ein hygienisches. Man kann ihn nicht gründlich auswaschen. --WerWil 09:59, 1. Sep. 2007 (CEST)

Markteinführung

IMHO wurde der Mop zB in Spanien eher benutzt, siehe auch den spanische wikipedia Artikel es:Fregona

"Invento estadounidense [editar]

La Mopa fue inventada por Thomas W. Stewart, un inventor estadounidense. Tuvo la patente numero 499,402 el 13 de Junio de 1893.

Modificación española [editar]

Uno de los introductores en España de la mopa fue Manuel Jalón Corominas, ingeniero y oficial del Ejército del Aire en la base aérea de Zaragoza, quien junto con su socio Emilio Bellvis comenzó a fabricar, bajo la marca Rodex, el cubo de rodillos que se venía utilizando en Estados Unidos. En el año 1956 colocaron un palo a una bayeta, un cubo y un escurridor de rodillos con pedal en un escaparate de Zaragoza. Posteriormente el cubo fue perfeccionándose.

Sistema de escurrimiento [editar]

Emilio Bellvis inventó el modelo de fregona que conocemos hoy, diseñando un modelo de escurridor troncocónico que no necesitaba pedal (Modelo de Utilidad 57587 en el Registro de Propiedad Industrial). Otros sistemas de escurridor anteriores fueron los modelos de utilidad 34262 y 5528, que al parecer no avanzaban la innovacion troncoconica. En particular el modelo 5528, registrado en 1936 por Angela de Juan, presentaba un escurridor semiesferico.

Posteriormente Jalón fue perfeccionando el invento y, a partir de 1965, lo fabricó en plástico con la apariencia que ahor"

Per googleübersetzung

"Das Moped wurde erfunden von Thomas W. Stewart, ein amerikanischer Erfinder. Er hatte das Patent mit der Nummer 499402 am 13. Juni 1893.

Änderung Spanisch [Bearbeiten]

Einer von Spanien bei der Einführung der mopa war Manuel Jalón Corominas, ein Ingenieur und offizielle Air Force Fliegerhorst in Zaragoza,, zusammen mit seinem Partner Emilio BELLVIS Fertigung begann unter der Marke Rodex, den Würfel, dass Roller wurde in den Vereinigten Staaten. Im Jahre 1956 einen Stock in ein Tuch, einen Eimer und eine Walze escurridor Pedal mit einem Schaufenster von Zaragoza. Anschließend werden die Würfel wurde verfeinert.

Emilio BELLVIS erfand das Modell mop wie wir sie heute kennen, der Gestaltung eines Modells escurridor abgeschnitten Kegel, die nicht notwendig Pedal (57587 Gebrauchsmuster in das Register des gewerblichen Eigentums). Andere Systeme wurden escurridor früheren Gebrauchsmuster 34262 und 5528, offenbar nicht voran Innovation abgeschnitten Kegel. Insbesondere das Modell 5528 mit Sitz in 1936 von Angela John, hatte eine escurridor Hemisphäre.

Meilenstein wurde in der Folge zu verfeinern und die Erfindung, seit 1965, hergestellt aus Kunststoff mit dem Aussehen, dass wir jetzt wissen (Patent der Erfindung 298240)."

(ich weiß die googleübersetzung ist BEMERKENSWERT besonders das moped, aber mein spanisch wäre noch schlechter) --Dirk33 04:08, 6. Sep. 2008 (CEST)

Alternativer Mop

Hallo ihr Möpse, als Mop werden auch die rechteckigen Bezüge für Bodenreinigungsgeräte bezeichnet. Siehe beispielsweise hier. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 23:31, 21. Feb. 2009 (CET)

das ist wahrscheinlich der beste artikel auf der wikipedia. ich hab mich totgelacht ;D warum. ich denke "wischmopp" ist richtig, aber anscheinend konnte sich darüber noch niemand einig werden? --87.158.199.177 10:43, 15. Apr. 2010 (CEST)

Französischer Mopp

Im Artikel wird angeführt, dass der Wischmopp auch als französischer Mopp bezeichnet wird. Woher kommt denn diese Bezeichnung? Da sie mir überhaupt nicht geläufig ist, frage ich mich, was es damit auf sich hat. Waren es etwa die Franzosen, die als erstes auf die Idee kamen, einen Mopp mal nass zu machen? Eine spontane Google-Suche brachte hier keinerlei Erkenntnisse. Ganz im Gegenteil: Das einzige was man findet sind Abschriften von Wikipedia, in denen die Bezeichnung vorkommt. Quellen oder Erklärungen, Fehlanzeige. Deshalb zweifle ich inzwischen sehr daran, dass es die Bezeichnung überhaupt gibt! Kann hier jemand eine Quelle liefern? An sonsten wäre es wohl angebracht, diese Behauptung zu entfernen. Gruß --Markus Bodensee (Diskussion) 17:59, 22. Jun. 2019 (CEST)

Tja, was man so auf WP schreibt, läuft einem immer wieder über den Weg. Ob in Hausarbeiten von Studenten oder – wie bei mir noch vor zwei Wochen geschehen – in einem Artikel zur Dorfgeschichte einer Jubiläumsfestschrift eines Vereins.

Die Info "französischer Mopp" wurde hier am 5. Mai 2005 von Benutzer:Paulchen-Weimar eingefügt, einer Zeit, in der noch munter drauflos geschrieben wurde, ohne nähere Angabe. Zur Zeit arbeitet der Benutzer nur noch etwa einmal jährlich durch Edits mit. Es fällt allerdings auf, dass wirklich keine eindeutig nicht auf die WP zurückgehende Erwähnung gefunden werden kann, in Google Books die einzige Fundstelle ein fachfremdes Buch aus 2015 ist und in einem in meinem Haushalt zufällig vorhandenen berufsbildenden Fachbuch zur Hauswirtschaft zwar der Feucht- und der Nasswischmopp beschrieben werden, aber ohne den gesuchten Begriff oder überhaupt irgendeinen Bezug zu Frankreich. Da wir wirklich gar keine Quelle haben, nehme ich den Begriff jetzt aus dem Artikel raus. Ich schreibe Paulchen-Weimar eine Notiz auf seine Disk. Wer einen Nachweis findet, kann den Schnipsel wieder einfügen. --Knollebuur (Diskussion) 22:42, 22. Jun. 2019 (CEST)

Oh, das ging ja schnell, das hatte ich nicht erwartet. Vielen Dank fürs entfernen! Da die Information schon so lange drinsteht, hatte ichs nicht ganz so eilig. ;-) Das einzige was ich außer Wikipedia-Abschriften noch gefunden hatte, war wahrscheinlich genau der Google-Books-Treffer den du auch meinst (hier allerdings als Bezeichnung für den normalen Mopp, und als Quelle sowieso ungeeignet). Im Artikel Mopp habe ich es ebenfalls entfernt, dort wäre die Information sowieso überflüssig. Gruß --Markus Bodensee (Diskussion) 00:35, 23. Jun. 2019 (CEST)