Diskussion:Wissenschaftskolleg zu Berlin
Liste der Fellows
[Quelltext bearbeiten]Ich möchte anregen, eine Liste aller ehemaligen Fellows des WiKo zu erstellen. (nicht signierter Beitrag von 79.220.181.192 (Diskussion) 09:06, 13. Sep. 2012 (CEST))
- Eine Liste aller Fellows des Wissenschaftskollegs findet sich auf der Webseite des Instituts: http://www.wiko-berlin.de/index.php?id=869#
--Resa-wiko (Diskussion) 14:09, 18. Jan. 2013 (CET)
eine allerdings nur ungefähre Liste mit Stand 2011 befindet sich hier: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Cholo_Aleman/Fellows_des_Wissenschaftskollegs_Berlin&diff=88004206&oldid=88004168 - sie dient dazu, die Anmerkung "Fellow des Wiko" in vorhandene Artikel in der WP einzutragen, ist also eine Beobachtungsliste und keine vollständige Liste. --Cholo Aleman (Diskussion) 08:42, 9. Sep. 2013 (CEST)
Änderung von "Monografien" in "Veröffentlichungen"
[Quelltext bearbeiten]Die am Wissenschaftskolleg enstandenen Veröffentlichungen sind nur zum Teil Monografien. --Resa-wiko (Diskussion) 14:06, 18. Jan. 2013 (CET)
Änderung der Bezeichnung Wissenschaftskolleg zu Berlin e.V. (englisch: Institute for Advanced Study; Berlin)
[Quelltext bearbeiten]Laut Satzung trägt das Wissenschaftskolleg e.V nicht im Namen. Es ist jedoch ein eingetragener Verein. (http://www.wiko-berlin.de/index.php?id=1009) (nicht signierter Beitrag von Resa-wiko (Diskussion | Beiträge) 14:50, 18. Jan. 2013 (CET))
Plumpe Werbung
[Quelltext bearbeiten]Der erste Absatz von Charakterisierung scheint eher ein, plumper, Werbetext zu sein – „das erste und berühmteste Institut seiner Art in Europa“ ... „Zahlreiche bedeutende Veröffentlichungen“ ... „Für Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler ist es ein „Ritterschlag“, an das Kolleg berufen zu werden“ wiki-vr (Diskussion) 09:40, 13. Aug. 2013 (CEST)
Bitte um Änderung "Plumpe Werbung"
[Quelltext bearbeiten]Das Wissenschaftskolleg hat in diesem Artikel nichts selbst formuliert. Wir wären interessiert daran den fraglichen Satz in Charakterisierung zu löschen bzw. zu ändern, möchten aber als Institution nicht direkt in den Artikel eingreifen. Es wäre jedoch schön, wenn der Vorwurf der Eigenwerbung von der Seite genommen werden könnte, da wir diese Eingriffe nicht vorgenommen haben. Alle Änderungen unsererseits sind von dem Account Resa-wiko vorgenommen worden und bezogen sich nur auf die Korrekturen von Links oder Fakten zum Wissenschaftskolleg. Bewertende Aussagen zum Wissenschaftskolleg haben wir in diesem Artikel nicht selbst getroffen. Hier ein Vorschlag zu einer neutraleren Formulierung des fraglichen Satzes:
"Das Wissenschaftskolleg ist das erste Institut seiner Art in Europa. Zahlreiche bedeutende Veröffentlichungen sind dort entstanden." --Resa-wiko (Diskussion) 14:59, 9. Apr. 2014 (CEST)
- Welches ist die Quelle gemäß WP:BLG für diese beiden Behauptungen? Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) 3Wf 21:46, 9. Apr. 2014 (CEST)
Neuer Vorschlag für den Abschnitt Charakterisierung
Die Aussagen beruhen auf Informationen die der Satzung des Wissenschaftskollegs, der Darstellung "Leben und Arbeiten" sowie der Website der Fellowauswahl des Wissenschaftskollegs entnommen sind. Resa-wiko (15:07, 14. Mai 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Nochmal Liste der Fellows
[Quelltext bearbeiten]Also, die derzeitige Liste der Fellows enthält zum Großteil Verstorbene. Ist man auch posthum noch Fellow? --87.173.166.94 21:54, 27. Sep. 2022 (CEST)