Diskussion:Wissenschaftslektorat

Ich finde hier ist eine verwendete Quelle etwas aus dem Kontext gerissen worden, so dass diese mißverständlich ist. Der Text bildet an dieser Stelle die Realität nicht zutreffend ab.

Liebe Wikipedia Mitstreiter,

ich organisiere ein großes Netzwerk von Wissenschaftslektoren und Dozenten. Die Abgrenzung zum Ghostwiriting ist für uns wichtig, da akademisches Ghostwriting nach unserem Verständnis etwas ist, das wir nicht tun und mit dem wir nicht in Verbindung bebracht werden wollen.

Im Artikel heißt es ...

Das akademische Wissenschaftslektorat befasst sich zumeist mit akademischen Abschlussarbeiten. Auch hier liegen die Aufgabenschwerpunkte auf fachlichen und formalen Aspekten. Daher gehören zu den Aufgaben die stilistische Überarbeitung, wobei der Fokus auf Terminologie, Syntax und der Struktur des Textes liegt. Bei einem Fachlektorat müssen zudem fehlende inhaltliche Zusammenhänge hergestellt werden.'''

Das ist für das Lektorat eines wissenschaftlichen Fachartikels (inhaltiche Zusammenhänge herstellen) richtig. Das Fachlektorat kann stark in den Text eingreifen und auch inhaltiche Zusammenhänge durch umfangreiche textliche Änderungen herstellen. Bei einer Abschlussarbeit ist das Selbe aus meiner Sicht ein Ghostwriting, mit den Uni und Prüfer nicht einverstanden sein werden. Der Eingriff ist einfach so stark, dass die Eigenleistung vom Studenten hier in einer Art und Weise aufgewertet wird, die dem Prüfer die Bewertung selbiger erschwert. Eigendlich müste dann hier der Ghostwriter das Diplom bekommen (lach).

So wie in der Passage des Wikitextes dargestellt arbeiten Wissenschaftslektoren bei akademischen Abschlussarbeiten nicht.

Mit freundlichen Grüßen aus dem Wissenschaftslektorat

Wissenschaft_hoch_3

Meine drei Änderungen / Erweiterungen

Liebe Wikipedia Enthusiasten,

wenn ich meine eigenen Berufspraxis nehme und dazu die Gespräch mehme, die ich mit Wissenschaftslektoren aus verschiedenen Bereiche geführt habe, ....hum .... der Artikel gibt die Breite dessen was im Jahr 2019 in Wissenschaftslektoraten stattfinden, noch nicht so gut wieder. Es geht inzwischen um mehr als um Formalien und Methodik bei vielen Wissenschaftslektorat. Das ist natürlich wichtig. Die Kommunikation zwischen Autor und Lektor, diese Ebende beispielsweise kommt in dem Artikle gar nicht vor. Der Artikel beschreibt mehr ein Wissenschaftlektorat was "im Internet", ohne die Pflege von langjährige Kundenbeziehenungen, das vor allem für Studierende arbeitet. Das ist der Eindruck der bei mir entstanden ist, die Autoren scheinen mir aus dieser Richtung zu kommen. Bei uns in der Firma sieht der Alltag etwas anders aus.

Mit freundlichen Grüßen

Wissenschaft hoch 3

P.S. Ich organisiere Wissenschaftslektorate bin aber selbst kein Lektor wie man an der Rechtschreibung sieht.