Diskussion:Wofsi
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Qumranhöhle in Abschnitt Literatur
Umschriftvarianten
[Quelltext bearbeiten]Umschriftvarianten sind absolut irrelevant, und wer, wie Jogo30, das für etymologische Angaben hält, hat sich dermaßen disqualifiziert, dass er bitte die Finger von solchen Themen lässt. --Qumranhöhle 15:05, 3. Okt. 2011 (CEST)
- Die Angabe von Namensvarianten und Transkriptionsvarianten sind in enzyklopädischen Artikel völllig normal. Sie stellen einen Mehrwert für den suchenden Leser dar. Da gibts gar nichts zu diskutieren. BEVOR man Inhalt entfernt ist das zu diskutieren und so lange gilt der status quo--Jogo30 18:15, 3. Okt. 2011 (CEST)
- Überall mal eben eine gleichlautende Behauptung hinzupappen ist kein sachgerechtes Diskutieren. Dazu musst du die hier und hier klar dargelegten Gründe achten und beantworten. Andernfalls bleibt nur eine VM, die nach dem den Admins bekannten Vorlauf dann sehr wahrscheinlich negative Folgen für dich hätte. Kopilot 19:23, 3. Okt. 2011 (CEST)
Literatur
[Quelltext bearbeiten]In dieser Form völlig wertlos. Entweder es kommen Seitenzahlen dazu und die Literatur wird auch wirklich genutzt, oder das ist unbrauchbar und gehört gelöscht. --Qumranhöhle 14:30, 17. Okt. 2011 (CEST)