Diskussion:Wolf Heinrich von Baudissin (Diplomat)

Sollte der Artikel nicht besser Wolf von Baudissin heißen? --Keichwa 16:36, 23. Jan 2005 (CET)

Eigentlich hatte ich ihn auhc woanders, nämlich unter Wolf Heinrich Graf von Baudissin.

Wurde dann aus versehen von jemandem verschoben. Werde das mal alles wieder zurecht rücken. --Speedator 18:23, 23. Jan 2005 (CET)

Gut. Eventuell den "Graf" noch rausnehmen? Ich bin aber kein Fachmann, was die Namen von Artikeln betrifft.--Keichwa 18:37, 23. Jan 2005 (CET)

Das Graf ist soweit ich das sehe Teil des Namens. Außerdem gibt es schon den "Stammvater" Wolf Heinrich von Baudissin, der explizit nicht den Grafentitel innehatte. Man kann aber überlegen, ob die extra Begriffsklärung nicht überflüssig ist und dafür einfach eine Weiterleitung auf Baudissin stellen. Das ist mir jetzt erst aufgefallen ;) --Speedator 18:49, 23. Jan 2005 (CET)

Also meines Erachtens müsste er Graf Wolf Heinrich von Baudissin genannt werden. Zu seiner Zeit war der Graf noch ein richtiger Titel, erst nach der Abschaffung des Adels nach dem 1. Weltkrieg wurden die bisherigen Titel in Namensbestandteile umgewandelt. Also ein ehemaliger Baron oder Graf und deren männliche Nachkommen bekammen den Nachnamen "Baron von XY" bzw "Graf von Abc". Die weiblichen Nachkommen durften die weibliche Form "Baronin von XY" usw. als kompletten namen übernehmen. Sämtlich Nachfahren einstmals adeliger Familien stehen so in den Gebirtsregistern. Wenn jemand aus welchen Gründen auch immer diese Namensbestandteile unter den Tisch fallen läßt, oder "vergißt" ist in seinen Urkunden immer noch der Name in voller Länge vorhanden. Und was Wolf H(e)inrich (den Älteren) angeht, so ist es richtig, dass er nur "von" genannt wird, das zu seiner Zeit die B.'s noch keinen Anspruch auf den Grafentitel hatten, der kam erst Mitte des 18 Jhrts über sie! L'Etranger 14:39, 9. Mär. 2010 (CET)