Diskussion:Wolf Martin
Parodie
[Quelltext bearbeiten]Wolf Martins tägliche Reimerei hat einst die folgende Parodie provoziert:
In den Spind geleimt: Die "Krone" hält sich einen Wicht, / der scheißt tagtäglich ein Gedicht. / Vergebens flehte mancher Reim, / Wolf Martin lass das Dichten sein.
Schönes Wochenende --Popmuseum (Diskussion) 13:44, 14. Apr. 2012 (CEST)
Lyriker und Literat?
[Quelltext bearbeiten]Wer erklärt einen Kolumnisten zum Lyriker und Literaten? Ein WP-User? Jeder der reimt ist Lyriker und Literat? Die meisten Journalisten kommen sehr gut ohne diese Kategorien aus. --Otberg (Diskussion) 08:37, 2. Dez. 2015 (CET)
- Niemand wird hier zum Literaten erklärt – die Einordnung in die Subkategorien von Kategorie:Literatur basiert auf Wikipedia:Kategorien/Literatur und der Tatsache, dass genannte Person zwei Bücher veröffentlicht hat. Eine Aussage über die Qualität dieser Bücher ist das nicht. Die Einordnungshürde von Kategorie:Literatur wurde immer wieder diskutiert; meines Wissens wurde bisher immer für eine breite Definition entschieden. Sollte das geändert werden, müsste irgendwo Konsens hergestellt werden und anschließend das Kriterium auf der Kategorie:Literatur festgehalten werden. --= (Diskussion) 14:19, 2. Dez. 2015 (CET)
- Wo steht, dass zwei Bücher bei einem dubiosem Verlag, von denen nicht einmal etwas im Artikel steht, einen Autor zum Lyriker und Literaten machen? Kategorien reinklatschen, ohne sich um den korrespondierenen Artikelinhalt zu kümmern, ist keine sinnvolle Mitarbeit. --Otberg (Diskussion) 18:33, 2. Dez. 2015 (CET)
- Nun schraub mal eine Stufe runter. Die Kategorien habe nicht ich reingetan, sondern eine IP, die seit Jahren nichts als das tut. Das ist meines Erachtens eine etwas spezielle, aber durchaus legitime Mitarbeit in Wikipedia. Weiter oben habe ich bereits Hinweise gegeben bezüglich der Differenz zwischen dem Literaten und der Einordnung in die Kategorie:Literatur (und ihre Subkategorien). Warten wir doch die von dir angeforderte 3M ab oder klären wir die Eintrittshürde von Kategorie:Literatur an zentraler Stelle. --= (Diskussion) 18:45, 2. Dez. 2015 (CET)
- Wo steht, dass zwei Bücher bei einem dubiosem Verlag, von denen nicht einmal etwas im Artikel steht, einen Autor zum Lyriker und Literaten machen? Kategorien reinklatschen, ohne sich um den korrespondierenen Artikelinhalt zu kümmern, ist keine sinnvolle Mitarbeit. --Otberg (Diskussion) 18:33, 2. Dez. 2015 (CET)
- Wer schraubt denn hier hoch? Ich halte nichts von Kategorien, die im Artikel gar nicht thematisiert werden. Die Etiketten Literat und Lyriker passen bei Wolf Martin kaum. Warum hier die problematische Mitarbeit der IP verteidigt wird, ist mir ein Rätsel. Wenn keine fundierte dritte Meinung kommt, wird der alte Artikelstand wieder hergestellt. --Otberg (Diskussion) 20:19, 2. Dez. 2015 (CET)
Es gibt keinen Konsens oder Beleg für die Änderung. Vor allem existiert kein Eintrag im Artikel selbst, reines Katschubsen ist völlig sinnfrei, wenn sich das nicht im Artikel findet. Bei Fortführung des Editwars wird die VM bemüht. --Otberg (Diskussion) 10:30, 7. Dez. 2015 (CET)
- Schwach! --= (Diskussion) 10:36, 7. Dez. 2015 (CET)
- Finde ich auch ... --Otberg (Diskussion) 10:40, 7. Dez. 2015 (CET)
- Dann haben wir uns ja doch noch geeinigt :-) --= (Diskussion) 12:01, 7. Dez. 2015 (CET)