Diskussion:Wolfgang Dippel

Promovieren

Man habilitiert sich. Aber man wird promoviert. Genauso wie man - heute keine gebräuchliche Sprache mehr - diplomiert wird. Man schreibt eine Dissertation, meldet sich zur Promotion an - aber das Promovieren als solches ist ein passiver Vorgang. Aktiv ist dabei die Hochschule bzw. die Professorinnen und Professoren, welche die Promotion vornehmen. Habe es daher von der aktiven in die passive Sprachform geändert. --178.5.174.183 23:37, 9. Mär. 2015 (CET)

Artikelqualität

Artikel besteht ja nur über den Quatsch mit der Dissertation. Da ist für einen Staatssekretär zu wenig.--DOCMO ^{audiatur et altera pars} 17:03, 4. Aug. 2018 (CEST)

Artikel habe ich ergänzt/überarbeitet. Thema der Promotion hat Übergewicht und sollte noch auf das wesentliche zurückgeführt werden.--DOCMO ^{audiatur et altera pars} 13:58, 2. Aug. 2019 (CEST)

Die Ausführungen zur Promotion mögen einerseits gestrafft, andererseits ergänzt werden um das VGH-Urteil. Der Feststellung "Da ist für einen Staatssekretär zu wenig." kann ich nicht zustimmen. Ein Staatssekretär ist immer noch nur Spitzenbeamter, auch wenn er sich selbst für ein Regierungsmitglied hält. Manche Artikel zu solchen Personen sind überladen mit Nebensächlichkeiten.--Lexberlin (Diskussion) 15:34, 8. Feb. 2020 (CET)

Nachweis für Lehrauftrag?

Gibt es einen Nachweis für sein Lehrauftrag an der Hochschule Fulda? Ich finde gerade nichts. --WiseWoman (Diskussion) 23:23, 17. Mai 2021 (CEST)

Okay, ich habe ein Seminar im WS 2019/20 gefunden, mehr nicht. --WiseWoman (Diskussion) 23:29, 17. Mai 2021 (CEST)