Diskussion:Wolfgang Kemp/Archiv

Weitere Bearbeitung

die festschrift kann unter die quellen eingereiht werden. ober er wirklich so bedeutend ist, erschließt sich nicht. danke.--Movicadz 18:37, 27. Aug. 2010 (CEST)

ich lass euch jetzt mal das vergnügen. aber eine derart exponierte internationale stellung hat er nicht, das ist imho pov.--Movicadz 20:29, 27. Aug. 2010 (CEST)

Quelle für das Versagen eines Harvard-Fellows? --Felistoria 20:32, 27. Aug. 2010 (CEST)

du weißt, wozu eine festschrift dient? und von "versagen" kann nicht die rede sein. nur: die meinung eines einzigen autors (und sei er auch harvard-fellow) macht ihn nicht so überragend bedeutsam. da müssten schon mehr quellen greifen und ein einfluss auf das wirken bedeutender wissenschaftler <Unsachlichen Beitrag gemäß WP:DS entfernt> und der gesamten kunstgeschichte an sich nachweisbar sein. das fehlt hier aber leider.--Movicadz 20:45, 27. Aug. 2010 (CEST)

Die Festschrift Bilder – Räume – Betrachter, die zu Ehren des „renommierten Kunsthistorikers“ (Die Zeit, 23. April 2010) anlässlich seines 60. Geburtstags herausgegeben wurde, ist eine Sammlung von wissenschaftlichen Aufsätzen von 32 Wissenschaftlern wie Werner Busch, Werner Hofmann, Karlheinz Stierle, Oskar Bätschmann, Anselm Haverkamp, Barbara Vinken, Hubertus von Amelunxen und Wolfgang Ernst sowie andere mehr. Die Themenbereiche umfassen „Bildsysteme“, „Rezeptionsästhetik“, „Narratologie“, „Räume“ „Kunst im Kontext“, „Kunst, Literatur und andere Medien“ und „Geschichte der Kunstgeschichte“.

Irgendwelchen Raum für „Lobhudeleien“ vermag ich da nicht zu erkennen, aber eventuell hat der Benutzer Movicadz ja andere Erkenntnisse, die den am Artikel arbeitenden Benutzern bisher verborgen geblieben sind?

Selbstverständlich müssen Aussagen in WP-Artikeln belegt sein und sich auch einer kritischen Nachfrage stellen, aber diese Kritik sollte dann auch über banale Äußerungen wie „keine lobhudelei“ oder „eine festschrift lobhudelt immer“ hinausgehen, wenn sie nicht den „Phrasendrescher“ der Lächerlichkeit preisgeben will. --Jocian 21:11, 27. Aug. 2010 (CEST)

• Dieser Diskussions-Thread wird als erledigt angesehen und archiviert. --Jocian 16:48, 17. Okt. 2010 (CEST)

professor

welche art von professor war er jeweils? ordentlicher, außerordentlicher oder welcher art? den "professor" an sich gibt es im deutschen hochschulbetrieb nicht. klärung wäre hilfreich. auch den "assistenten" gibt es so nicht. und "lehrte er" ist ebenfalls zu schwammig. danke.--Movicadz 19:51, 27. Aug. 2010 (CEST)--Movicadz 19:51, 27. Aug. 2010 (CEST)

Ordentlicher. Das mit dem internationalen Renommee stimmt auch. --Felistoria 19:53, 27. Aug. 2010 (CEST)

Details zum Thema "Professor" lassen sich im Artikel Professur nachlesen, Auszug: Professor oder Professorin ist die Bezeichnung eines Menschen, der Inhaber einer Professur oder Dozentur ist. Je nach Staat ist eine Professur eine Amtsbezeichnung (z. B. Deutschland) […]

Kemp gehört seit 1995 zu den "Prüfungsberechtigten und Professoren" der Universität Hamburg (siehe auch hier), weitergehende Amtsbezeichnungen oder Zusätze sind in Hamburg, wie in anderen dt. Bundesländern nicht mehr üblich.

--Jocian 20:21, 27. Aug. 2010 (CEST)

und wie war es 19983 in kassel? da war es meines wissens noch sehr üblich zu differenzieren. jahreszahl bitte. und wie steht es mit dem "assistenten"? ich kenne nur den wissenschaftlichen. danke.--Movicadz 20:26, 27. Aug. 2010 (CEST)

@felistoria: quelle für das ordentlich?--Movicadz 20:27, 27. Aug. 2010 (CEST)

(Nach BK) Ich meine, den hat er auch promoviert in HH, kann ich aber aus dem Kopf nicht (mehr) sagen. --Felistoria 20:29, 27. Aug. 2010 (CEST)

Hat m.W. in Kassel seine Nachfolge angetreten - der braucht auch mal einen Artikel... --Felistoria 20:44, 27. Aug. 2010 (CEST)

das ist kein beleg für "ordentlich". promotion betreuen (promovieren tut er ihn eh nicht) darf z.b. auch ein privatdozent.--Movicadz 20:36, 27. Aug. 2010 (CEST)

Ist Kemp Lehrstuhlinhaber? Nur dann wäre er als "ordentlich" zu bezeichnen. Und das macht, Jocian, bei der Bestallung schon einen Unterschied.--Movicadz 20:59, 27. Aug. 2010 (CEST)

• Dieser Diskussions-Thread wird als erledigt angesehen und archiviert. --Jocian 16:49, 17. Okt. 2010 (CEST)