Diskussion:Wolliger Milchling

Bild und Speisewert

Ergänzung, Korrektur bzw. Nachfrage von H. Beyer am 31. Januar 2007:

Handelt es sich bei dem Bild wirklich um Lactarius vellereus? Der Pilz rechts hat einen auffallend langen Stiel, was eher für Lactarius piperatus spricht.

Zum Speisewert: Lactarius vellereus kann nach meiner wiederholten Erfahrung - wie auch Lactarius piperatus bzw. pergamenus - scharf gebraten und dann gegessen werden. --Chantier 18:28, 31. Jan. 2007 (CEST)

Das problematische Foto wurde zwischenzeitlich durch ein anderes ersetzt. Die persönlichen Erfahrungen zum Speisewert können nicht berücksichtigt werden, Stichwort „keine Theoriefindung“. --Ak ccm (Diskussion) 16:19, 14. Sep. 2012 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.sibirien.csiewert.de/Sonstiges/SonstigeInfo/2002/Norbert_Amelang_Sibirische_Pilze_Kostprobe1_klein.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.sibirien.csiewert.de/Sonstiges/SonstigeInfo/2002/Norbert_Amelang_Sibirische_Pilze_Kostprobe1_klein.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: Wimpern-Milchling (aktuell)
• http://www.mtsn.tn.it/russulales-news/tx_photos.asp?index=911
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.mtsn.tn.it/russulales-news/tx_photos.asp?index=911

– GiftBot (Diskussion) 20:08, 2. Dez. 2015 (CET)