Diskussion:Women Without Men
Angaben zur Handlung
[Quelltext bearbeiten]Woher stammt diese Beschreibung? Aus eigener Anschauung des Filmes? Der Film ist vielschichtig, aber eine Frau Namens Mahdokht, die hier im Artikel erwähnt wird, ist mir nicht in Erinnerung. Ist es möglich, dass die Inhaltsangabe hier sich auf die Buchvorlage bezieht? Die Beschreibung "Eine weitere Frau, Mahdokht, ringt mit dem schändlichen Verlust ihrer Jungfräulichkeit" passt jedenfalls auf die Film-Figur der Faezeh. Das Buch kenne ich (im Gegensatz zum Film, den ich vergangenen Abend sah) nicht. Gut möglich, dass Nashat hier zwei der Romanfiguren in eine Filmfigur verwoben hat. --Tsui 04:39, 31. Okt. 2009 (CET)
- Hallo Tsui,
- die Handlung entstand auf Basis mehrerer Filmkritiken, ich selbst habe den Film bisher leider noch nicht zu Gesicht bekommen. Den Satz mit Mahdokht habe ich nun entfernt. Das die Handlung sehr vielschichtig ist, hatte ich mir schon gedacht. Vielleicht magst Du weiter ergänzen? --César 10:57, 31. Okt. 2009 (CET)
- Hallo César,
- mache ich gerne. Ich bin noch dabei zu überlegen wie, weil die Handlung nicht linear erzählt wird und teils auch Interpretationsspielräume lässt, was da nun wirklich gerade passiert. Magischer Realismus eben, sehr sehr sehenswert, aber nicht ganz einfach wiederzugeben. lg, Tsui 14:51, 31. Okt. 2009 (CET)
- Dank der Viennale habe ich jetzt nicht nur vor ein paar Tagen den Film gesehen, sondern konnte gestern Abend auch an einem Publikumsgespräch mit Shirin Neshat und Shoja Azari teilnehmen. Sehr interessant und erhellend (z.B. auch bezüglich der fünften Geschichte, jener über Mahdokht). Einiges zum Inhalt und den Hintergünden der Entstehung des Films habe ich jetzt ergänzt. Problematisch mag sein, dass ich hier selbst als Quelle diene, die das eben direkt von den Filmemachern erfahren hat. Ich hoffe, dass in den nächsten Tagen auch Zeitungen darüber schreiben, dann kann ich mich ja mit deren Artikeln selbst bequellen.
- Die Kritiken, die im Artikel stehen, kann ich nur zum Teil nachvollziehen. Bin froh, dass ich sie erst nach dem Kinobesuch gelesen habe. Wäre halt schön, wenn KritikerInnen sich auch mit den Filmemachern beschäftigen bzw. unterhalten würden, das könnte Mißverständnisse vermeiden helfen. --Tsui 03:53, 2. Nov. 2009 (CET)
Habe jetzt einige Tipp- und Beistrichfehler in dem Aritikel sowie eine Satzstellung korrigiert. --Helgomar 23:15, 4. Okt. 2010 (CEST)