Diskussion:Woppenriether Berg

Woppenriether Berg

Der Woppenriether Berg "erstreckt sich in West-Ost-Ausrichtung zwischen dem Tal der Pfreimd im Westen und dem Gnaß (611 m) im Osten". Allerdings sind nur die Kuppen des Hügels bewaldet und nicht der ganze Woppenriether Berg, wie im Text angegeben. Der Berg beginnt schon am Fluss Pfreimd. Bitte einfach Bild betrachten und Text gelegentlich anpassen, bzz. Rücksetzung der Änderung wieder aktualisieren, da Änderung korrekt war. Danke! --2003:6:530D:1D45:813F:D1EB:FF46:9B7E 12:36, 29. Jul. 2023 (CEST)

Gnaß

Es wäre sinnvoll, die Seite "Gnaß" erst zu erstellen und dann zu verlinken. Man stelle sich vor, jeder noch so unbedeutende Hügel würde verlinkt, bevor die Seite erstellt ist. Die Seiten wären nur noch rot. Vielleicht erbarmt sich ja jemand und erstellt die Seite "Gnaß". --2003:6:530D:1D75:8119:5575:F02:76E3 12:38, 2. Aug. 2023 (CEST)

Mach doch, gerne! Kritisieren und/oder anderen Aufträge geben wollen ist einfach. Der link Gnaß (Oberpfälzer Wald) bleibt im Artikel - egal ob blau oder rot. Mal bitte mit dem Thema Verlinkung bechäftigen, statt hier dauerend aufzuschlagen.--Gomera-b (Diskussion) 12:45, 2. Aug. 2023 (CEST)

Zugegeben, der Vergleich "hinkt etwas", aber vom Grundprinzip her ist schon eine Ähnlichkeit gegeben. Relevanzkriterien hin oder her - die kann man biegen, wie man sie eben gerade braucht. Es kommt halt immer darauf an, wer's schreibt. Hier ein kleines Beispiel:

Die Relevanz von Jürgen Bossert ist nicht dargestellt und nicht offenkundig. Bitte zuerst anhand WP:Relevanzkriterien#Personen überprüfen, ob die Person relevant ist. Im vorliegenden Fall sollte idealerweise zuerst der Personenartikel angelegt werden und DANN der Name in der BKS eingetragen werden. --Gomera-b (Diskussion) 16:28, 4. Jul. 2023 (CEST)

So gesehen wäre es doch durchaus sinnvoll, zuerst den Artikel "Gnaß" anzulegen, zumal der "Gnaß" besonders relevant ist. --2003:6:530D:1D75:ECC5:70B5:EFB1:3B38 16:40, 2. Aug. 2023 (CEST)

Für mich ist jetzt Ende mit diesen WP:BNS Aktionen. Wenn Du keine Ruhe gibst und dieses hounding weiter betreibst, muss mal geprüft werden wer sich hinter diesen IP-edits versteckt. Ich habe da so eine Ahnung. --Gomera-b (Diskussion) 16:38, 3. Aug. 2023 (CEST)