Diskussion:Working!!

Lemma

Ich weiß, dass bei Mangas (×××HOLiC und I*O*N lassen grüßen) der Hinweis völlig vergeblich ist, trotzdem: Eigentlich ist Wikipedia ein ernsthaften Lexikon, d.h. nicht jeder bastelt in seinem Flow, Style und eigener Rechtsschreibung vor sich hin, sondern es gilt der Duden und die WP:NK. Konkret: Der vorliegende Artikel würde im lexikalischen Teil von Wikipedia unter "Working (Manga)" einsortiert. Das hilft auch beim Finden eines Lemmas, denn es gibt weder einen Eintrag unter "Working" (dort müsste eine BKL stehen), noch "Working!" --Kolja21 04:59, 25. Apr. 2010 (CEST)

Das Lemma ist bereits angeglichen da es im Original nur mit Großbuchstaben geschrieben wird. Warum man die Ausrufezeichen entfernen müsste verstehe ich nicht, da die sonst auch immer übernommen werden. --Mps 08:42, 25. Apr. 2010 (CEST)

Da du offensichtlich den Link nicht angeklickt hast, lese ich dir gerne die Namenskonventionen vor:

Die Groß- und Kleinschreibung von Produkten und Institutionen wird in der Wikipedia im Artikeltitel und -text an die deutsche Rechtschreibung angeglichen. Dies betrifft alle von den typografischen Konventionen abweichenden Namen:

• Sonderzeichen als Namensbestandteil (Beispiel: PLOPP!-Award wird zu Plopp-Award).

Deutlicher kann man es nicht formulieren! --Kolja21 03:41, 26. Apr. 2010 (CEST)

Naja, wir haben zB auch Faust. Eine Tragödie.. Und wieso sollte der Artikel zu Working (Manga) und nicht einfach zu Working? --Don-kun Diskussion Bewertung 11:10, 1. Mai 2010 (CEST)

Du hast vergessen: „Ausnahmen von dieser Regel können in solchen Fällen gemacht werden, wo eine Anpassung nicht sinnvoll ist (bspw.: c’t, iTunes), und wenn die unkonventionelle Schreibung eindeutig die üblichere Schreibung ist und diese den Lesefluss und Wortverbindungen nicht stört (z. B.: LaTeX).“ Der Name ist bereits an die übliche Schreibung angeglichen, im Original sind es nur Großbuchstaben [1]. --Mps 13:03, 1. Mai 2010 (CEST)