Diskussion:Woronesch-Charkiwer Operation

3 x Charkiv, dann aber wieder "Schlacht um Charkow" ??

Das versteh wer will, Ordnung sieht anders aus. WernerE, 10.6.2008.

Das Lemma heißt nun mal so. Gewöhn Dich dran. --Anastasios 10:50, 11. Jun. 2008 (CEST)

Es hieß doch wohl selbst in der russischen Literatur Charkow (da Charkiw der ukrainische Name ist), z.B. direkt in dem angegebenen russischen Weblink.--Claude J 18:48, 22. Jun. 2008 (CEST)

Und damals war zudem der Name Charkow offiziell. Der Artikel muss verschoben werden. --Maturion 12:53, 15. Sep. 2011 (CEST)

Es gibt scheinbar eine kleine Gruppe bei der Bearbeitung der Ostfront die möchte durchsetzten, dass heutige Namen von Orten verwendet werden. Deshalb werden nun im deutschen wikipedia teilweise ukrainische Namen genommen. Das ist natürlich irre, da die Operationen damals von der Roten Armee durchgeführt wurden. Ist übrigens wie mit den strickten Relevanzkriterien der nur bei den deutschsprachigen Bereich so ist. Ich war da überrascht bei der WikiCon in Nürnberg als nur 2 Admins von ca. 180 Anwesenden diese Kriterien in der derzeitigen Form verteidigten. Statt dann sofort Schritte einzuleiten dieses zu ändern ging man zur Tagesordnung über.--Falkmart 18:40, 15. Sep. 2011 (CEST)

Allerdings gab es die Ukrainische Sprache damals schon. Amtlich verwendet wurden zumindest prinzipiell Ukrainisch und Russisch. Allerdings war das Russische klar die auch international dominierende Sprache. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 09:21, 24. Jun. 2022 (CEST)

Der Satz irritiert.

„Die deutsche 2. Armee verlor in der Woronesch-Kastornoje-Operation bis 15. Februar 6.476 Tote, 14.129 Verwundete, 4.568 Mann durch Erfrierung und 13.225 Vermisste dazu den Großteil des Kriegsmaterials.“

Der Satz ist unglücklich formuliert.

• „Die deutsche 2. Armee verlor … 6.476 Tote, …“ – Besser wäre zB. „Die deutsche Armee hatte …
• … , 4.568 Mann durch Erfrierung … – Die sind schon in den 6.476 Toten drin?

Wer das gut umformulieren kann, …

Bitte mit Komma.  :) _{… 13.225 Vermisste,  dazu den …}

Gruß, --JLeng (Diskussion) 19:04, 6. Feb. 2021 (CET)