Diskussion:Wupperfelder Kantorei
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von -OS- in Abschnitt Hinweis
Hinweis
[Quelltext bearbeiten]So, diesmal bitte nicht wieder alles in der Löschdiskussion versenken.
- 1. Es fehlt eine Definition am Anfang, um was es sich bei der Kantorei handelt. Begriff und Herkunft des Chores sollte da erläutert werden.
- 2. Wichtige Fakten wie zum Beispiel die Komponisten, welche gespielt werden oder Partner mit eigenen Artikeln bei WP sollten ebenfalls verlinkt werden.
- 3. Es gibt nun mehreren Anhaltspunkte im Text für Relevanz des Chores, aber es fehlen dazu Details wie:
- 3a) Radiosender und Umfang der Übertragungen
- 3b) Welche Stücke wurden bei den Uraufführungen gespielt
- 3c) Welche später "bekannte" (bei WP verbindet man damit relevante) Kirchenmusiker waren Mitglieder des Chores?
- 3d) Tonträger, Festivalteilnahmen werden nicht genannt - keine vorhanden?`
- 4. Die Literaturliste ist umfangreich, es fehlen aber die Fundstellen für die Relevanzbegründenen Fakten.
- 5. Die Chronologie ist nicht logisch. Es wird Pesch als Gründer genannt, obwohl er den Chor erst ab 1952 leitete. Dazu wird die Zerstörung der Kirch mit 1943 angegeben. Die 9 Jahre dazwischen werden nicht erklärt. Damit weiter fraglich, ob es sich um den selben Chor handelt, oder eine Neugründung an alter Stelle, oder personelle und rechtliche Kontinuität.
- 6. Für diese "einmalige Aufführung" und deren neutrale künstlerische Bewertung fehlt jede Quelle. Frage auch, ob diese Doppelaufführung ansich etwas Besonderes war, oder das gespielte Stück. Da solllte zwischen Kunst und Kuriosa klar getrennt werden.
- 6a. Es wird ein ökumenischer Chor genannt. War das also wirklich eine Einzelleistung des Chors, oder eine Zusammenarbeit unter einem anderen Künstlern? Auch fehlen Ort und Daten für diese Einmaligkeit.Oliver S.Y. 00:43, 29. Jan. 2008 (CET)