Diskussion:Wurmfortsatz

Artikel

Hallo zusammen hab grad im Rechtschreibduden nachgeschaut und da steht der Artikel "der" vor Appendix genau das gleiche im Fremdwortlexikon. - Ich beziehe mich auf den 2. Absatz des Wiki-Artikels. (nicht signierter Beitrag von SMoKe pHiL (Diskussion | Beiträge) 13:56, 4. Nov. 2009 (CET))

Unter Appendix wird das erklärt. Im lateinischen ist das Wort weiblich.--Gloecknerd disk ^WP:RM 14:42, 4. Nov. 2009 (CET)

Dann sollte aber doch am Anfang des Artikels das enstprechende Geschlecht noch einmal geklärt werden und auch die männliche Alternative dargestellt werden. Gibt man nämlich bei einer Suche nicht "Appendix" ein, landet man nicht auf der Übersichtsseite. 08:20, 26.11.2009 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 62.156.166.97 (Diskussion | Beiträge) )

Funktion obsolet?

Die Funktion hier im Westen sollte trotzdem nicht obsolet geworden sein; schliesslich kann auch die Anwendung von manchen Antibiotika die Darmflora ebenfalls auslöschen - und falls das Teil wirklich überflüssig sein sollte, wird die Evolution es eben zum Rudiment verkümmern lassen, und letztendlich ganz abschaffen.... Grüsse, Sadorkan 11:35, 21. Jan. 2012 (CET)

Lateinische WP?

Sollte in einer nichtmedizinischen deutschen Enzyklopädie nicht besser die deutsche Bezeichunng "Wurmfortsatz" statt dem lateinischen Fachausdruck "Appendix vermiformis" verwendet werden? Das Herz findet sich ja auch nicht beim Lemma "Cor". MfG, Georg Hügler (Diskussion) 19:01, 16. Mär. 2016 (CET)

Hallo Georg Hügler, Zustimmung. Ursprünglich hieß der Artikel ja auch Wurmfortsatz. --Lektor w (Diskussion) 20:39, 20. Nov. 2017 (CET)

Dann folgt nun, wenns keine Einwände gibt, die Verschiebung bzw. Rückverschiebung. --Georg Hügler (Diskussion) 13:32, 10. Apr. 2023 (CEST)

Nun verschoben. --Georg Hügler (Diskussion) 05:54, 11. Apr. 2023 (CEST)