Diskussion:Wyvern

Normale Beine

Nein,Nein,Nein das geht so überhaubt nicht!!!

1. Wyvern haben Flügel und ganz Normale Beine ,ich weis mehr über Drachen als ihr , also fRagt mich bevor ihr was schreibt!!!!!!!!!!!!!!! (nicht signierter Beitrag von 92.77.226.59 (Diskussion | Beiträge) 22:36, 8. Jan. 2010 (CET))

...an die IP über mir: Was sind denn "ganz normale Beine"?

--character is who you are, when no one is watching. 02:08, 31. Jan. 2011 (CET)

Das dürfte unwichtig sein. Ist auch mehr als ein Jahr her. --Enyavar 12:05, 2. Feb. 2011 (CET)

Aussprachehilfe

Wäre nett, wenn da noch ein Aussprachehinweis nachgetragen würde. Ich würde es ja selbst tun, habe aber leider keine Ahnung, wie man es ausspricht. --character is who you are, when no one is watching. 02:08, 31. Jan. 2011 (CET)

IPA-Aussprache hinzugefügt, es wird so ausgesprochen wie im Englischen (weiwern). --Enyavar 12:05, 2. Feb. 2011 (CET)

Lindwurm

Ein Wyvern ist schlicht und einfach das englische Wort für Lindwurm. Boga 13:11, 23. Apr. 2011 (CEST)

Wenn man es genau nimmt, bezeichnet Wyvern einen zwiefüßigen, geflügelten Drachen in der Heraldik (siehe beliebiges Dictionary), der dann im Einzelfall auch Lindwurm genannt werden kann. Im Prinzip würde eine Erwähnung in Drache (Wappentier) ausreichen oder der Artikel sollte ähnlich wie en:Wyvern umgebaut werden. Im jetztigen Zustand ist er zumindest nicht sonderlich hilfreich. --Salomis 19:56, 30. Okt. 2011 (CET)

Dictionary oder Wörterbuch? Boga 20:12, 30. Okt. 2011 (CET)

Eher Wörterbuch. Beispiele:

• American Heritage Dictionary: Heraldry: A two-legged dragon having wings and a barbed tail.
• Macquarie Dictionary: Heraldry: a two-legged, winged dragon having the hinder part of a serpent with a barbed tail. Also, wivern. 2: an image or figure made in the likeness of a wyvern.
• Collins English Dictionary: a heraldic beast having a serpent's tail and a dragon's head and a body with wings and two legs
• Online Etymology Dictionary: In heraldry, a winged dragon with eagle's feet and a serpent's barbed tail.

Im Moment nichts Besseres zur Hand, wirkt für mich aber auch so schon recht eindeutig. --Salomis 20:34, 30. Okt. 2011 (CET)

Entschuldige, ich habe mich wohl nicht klar ausgedrückt. Gibt es einen Beleg fpr ein deutsches Wort "Wyvern"? Boga 20:39, 30. Okt. 2011 (CET)

In der Fantasyliteratur durchaus, ansonsten scheint es sich um einen rein englischsprachigen heraldischen Fachausdruck zu handeln. --Salomis 20:55, 30. Okt. 2011 (CET)

(Apropos gibts nicht: Stanisław Lem: Kyberiade: „Bekanntlich gibt es keine Drachen. Einem simplen Verstand mag diese primitive Feststellung vielleicht genügen, nicht aber der Wissenschaft, denn die Neantische Hochschule befaßt sich überhaupt nicht mit dem, was existiert; die Banalität der Existenz ist längst erwiesen, als daß man auch nur ein Wort darüber verlieren sollte. So entdeckte der geniale Kerebron, der mit exakten Methoden dem Problem zu Leibe ging, drei Arten von Drachen: Nulldrachen, imaginäre und negative Drachen. Es existieren, wie gesagt, alle nicht, aber jede Gattung auf eine besondere und grundverschiedene Weise.“ :))

Es ging mir auch nicht um die Ontologie des Drachen, wie war das, jedes Kind weiß, daß Drachen existieren (Garman)Boga 21:25, 30. Okt. 2011 (CET). Aber ist dieses Lemma sinnvoll? Daß man die Übersetzer von Fantasyliteratur besser bezahlen sollte und dann bessere Ergebnisse erwarten könnte, ist auch unbestritten. Aber ich glaube, ich habe nicht den Nerv, einen LA durchzufechten.

Kann ich gut verstehen. Ich erlaube mir einfach mal, einen halbwegs brauchbaren Stub zu versuchen. --Salomis 22:58, 30. Okt. 2011 (CET)

Ich habe mir erlaubt, dem Wyvern in der Fantasy-Literatur wieder eine eigene Überschrift zu geben, denn es gibt durchaus gemeinsame Attribute in vielen Fantasywelten, gerade in Abgrenzung zu "echten" Drachen: kleiner, nicht intelligent, nicht magiebegabt. Für wichtig halte ich aber auch, dass Beschreibungen aller zigtausend Fantasywelten vermieden werden, "Wyverns in D&D sind so, Wyverns in Meine Wyverngeschichte so..." --Enyavar (Diskussion) 11:38, 30. Jan. 2015 (CET)

Früherer Artikel?

Hi,

gab es hier nicht mal nen Artikel über Wyvern, wo stand das es sich um Drachenähnliche, meist unterentwickeltere Wesen handelt? Mir ist so als hätte ich das hier mal gelesen. Weil ich finde nicht das dieser Artiel besonders hilfreich ist und kann zwischen Lindwurm und Wyvern kaum eine Ähnlichkeit feststellen. (abgeshen das Reptilienhafte) (nicht signierter Beitrag von 88.79.229.101 (Diskussion) 13:41, 29. Apr. 2012 (CEST))

Genau das ist jetzt wieder vorhanden. --Enyavar (Diskussion) 11:38, 30. Jan. 2015 (CET)

Unterschied zwischen Wyvern und Lindwurm

Lindwürmer und Wyvern sind völlig verschiedene Drachenarten. Der äußerliche Unterschied ist ziemlich simpel. Wyvern sind zweibeinige,geflügelte Drachen.Lindwürmer sind zweibeinige Drachen ohne Flügel.(Und oft mit Schlangenleib.) (nicht signierter Beitrag von 93.129.196.209 (Diskussion) 20:30, 14. Dez. 2012 (CET))

Ich habe Links zu den Artikeln Tatzel- und Lindwurm eingefügt. --Enyavar (Diskussion) 11:38, 30. Jan. 2015 (CET)

Ethymologie

Die angeblich keltische Ethymologie ist aber sehr zweifelhaft, da es sich um ein grundsätzlich skandinavisches Wappentier handelt, das selbstverständlich aus dem germanischen kommen muss. Der ist u.a. in der Schlacht bei Hastings auf dem Teppisch belegt. Deswegen heissen auch die Schiffe Dragger und sind als Drachenschiffe weltbekannt. Die Wikinger haben einen Drachenkult, nicht die Kelten und deshalb führten sie auch den Drachen in ihren Bannern.(nicht signierter Beitrag von 5.159.60.52 (Diskussion) 06:36, 29. Jul. 2013 (CET))

Zum Zeitpunkt dieses Diskussionsbeitrags stand nichts von Kelten im Artikel, das gilt auch jetzt. Die Germanen/Wikinger nannten die Viecher in ihrem Drachenkult außerdem anders, Lindorm z.B. - Etymologie behandelt die Herkunft des Wortes, nicht des Objekts, welches so bezeichnet wird. --Enyavar (Diskussion) 11:38, 30. Jan. 2015 (CET)