Diskussion:XHTML Friends Network

Datenschutz

Zum Thema Datenschutz sollte noch etwas in den Artikel eingebaut werden, immerhin lassen sich mit XFN hervorragend (echte) soziale Netze abbilden, was nicht nur „cool“ ist, sondern auch „uncoolen“ Organisationen nützlich sein kann. --Robb der Physiker 18:22, 27. Jul. 2007 (CEST)

---

muse und crush müssten meinem Verständnis nach auch "nicht transitiv" sein --SeBa 10:45, 22. Dez. 2008 (CET)

Begriff „invers“ irreführend

Die Definition des Begriffs „invers“ finde ich im Artikel irreführend bzw. falsch verwendet. Im allgemeinen bedeutet „invers“ so viel wie „entgegengesetzt“ oder „andersherum“ – und setzt damit zwei Dinge in Beziehung zueinander, d.h. er braucht einen Bezug: Beispielsweise ist die Relation „ist Kind von“ invers zur Relation „ist Elternteil von“ oder die Relation „ist Ehemann von“ die Umkehrung von „ist Ehefrau von“.

Ich schlage vor, den Begriff „invers“ durch „symmetrisch“ zu ersetzen. In der Relationentheorie spricht man von Symmetrie, wenn aus $x\,R\,y$ folgt, dass $y\,R\,x$ gilt. Ebendies wird hier jedoch als „invers“ bezeichnet. Genau wie im allgemeinen Sprachgebrauch wird der Begriff „invers“ auch in der Relationentheorie dazu verwendet, um zwei Relationen in Beziehung zueinander zu setzen. Man spricht davon, dass eine Relation die inverse Relation oder auch die Umkehrrelation einer anderen ist – so ist beispielsweise „kleiner als“ insers zu „größer als“. (nicht signierter Beitrag von 78.52.174.138 (Diskussion) 11:59, 8. Nov. 2015 (CET))