Diskussion:Yamato – The Last Battle

Ersteller des Artikels bitte formatieren wenn sich jemand berufen fühlt.

Ich habe den Artikel selbst erstellt und keine Inhalte aus anderen Medien zurhilfe genommen. Lediglich der Artikel in der englischen Wiki diente mir als Anhaltspunkt. Leider ist es schon spät und ich kann den Artikel heute nich noch weiter bearbeiten. Vielleicht hat ja einer der anderen fleißigen Wikipedianer Lust ihn ins Film-Template umzubauen. Danke! Der Film ist sehr beeindruckend. Leider hat Wikimedia noch kein Filmschnipselarchiv. Youtube hat aber Ausschnitte des Fims auf Lager. Euer --Slashatdot 01:30, 28. Apr. 2010 (CEST)

Fakten?

Im Film ist von 7.000 Mann Besatzung die Rede. (bei 21:53) Sind das nicht n paar zuviel? Allein auf der Yamato seien über 3.000 Menschen gefallen. (36:36) Ausserdem sei es das grösste Schlachtschiff aller Zeiten. Wenn letzteres stimmt sollte das in der Einleitung des Artikels über das Schiff stehen, oder!? --Sadorkan 16:28, 16. Jan. 2011 (CET)

Sie war, zusammen mit ihrem Schwesterschiff Musashi, tatsächlich das größte Schlachtschiff aller Zeiten.--Tresckow 14:00, 26. Feb. 2012 (CET)

Überarbeiten-Baustein

Die wesentlichen Dinge, die noch verbessert werden müssen:

1. Die Inhaltsangabe ist zu lang.
2. Die Inhaltsangabe ist nicht in enzyklopädischen Stil geschri8eben.
3. Es fehlen jegliche Quellen.
4. Der Abschnitt "Rezeption" enthält nichts zur Rezeption, sondern allem Anschein nach persönliche Betrachtungen.

1 und 2 kann ich vielleicht was amchen, wenn ich Zeit habe, bei 4 hilft mE nur löschen des Abschnitts -- Marinebanker 17:47, 28. Apr. 2010 (CEST)

==Gruß! Zu 1 und 2 kann ich nur zustimmen. 4 ist problematisch. Gerade der "Sorglose Umgang" mit der japanischen Geschichte wurde damals im Westen besonders an diesem Film gerügt. Diese liegt allerdings uA daran dass im Jahr 2005 besonders viele revisionistische Tendenzen in Japan populär wurden. Die Frage der Wiederbewaffnung, ein Engagement in Afghanistan und die Streichung diverser Schuldfragen und Kriegsgräule aus den Schul-Lehrplänen gerade um die 60. Jährung des Kriegsendes sind in Medien wie Telepolis und Spiegel teils sehr energisch kritisiert worden. Ich finde man muss diesen Film davor bewahren auf diesen Umstand beschränkt zu werden. Gerade der Umgang mit der Vergangenheit und dem "Yamatogeist" (Yamato-no Kami) verdient diesen Abschnitt. Ich finde, man sollte den Bezug zur Medienresonanz in den Artikel einflechten aber ich befürchte das wird eine Gradwanderung zum Foyetonismus den wir ja in der Wiki vermeiden wollen. Eure Meinung interessiert mich sehr, vA von solchen die den Film gesehen haben. Gruß --Slashatdot 21:16, 28. Apr. 2010 (CEST)

Habe den Film nicht gesehen. ist auch irrelevant, weil nciht darauf ankommt, den Film vor etwas zu "bewahren". In die Rezeption gehört die belegte Rezeption und sonst nichts, egal, ob man meint, dass diese dem Film gerecht wird oder nicht. So wie im Moment geht es gar nicht. -- Marinebanker 21:29, 28. Apr. 2010 (CEST)

Habe den Abschnitt deswegen mal mit dem Neutralitäts- und dem Quellen-Baustein versehen. --Daiichi 23:29, 27. Mai 2010 (CEST)

...und nach nochmaliger Überlegung sowie nach Überarbeitung des Artikels den Abschnitt komplett ersetzt.--Daiichi 13:45, 28. Mai 2010 (CEST)

Danke, das wollte ich schon vor einiger Zeit selbst machen. -- Marinebanker 14:03, 28. Mai 2010 (CEST)

Rotten-Tomatoes-Link

Ich habe den Link entfernen müssen, weil das Ziel nicht unter der Adresse erreichbar ist. Außerdem konnte ich trotz Suche mit verschiedenen Suchbegriffen keinen Ersatz auf RT finden. --Tommes ^✉ 14:05, 5. Mär. 2022 (CET)