Diskussion:Yamatonuma-Garnele
Neuer Name?!
[Quelltext bearbeiten]Die Caridina japonica soll nach neueren Untersuchungen (siehe hierzu z. B. hier) den Namen Caridina multidentata tragen. Hat dazu vielleicht irgendjemand etwas zu sagen? - Wenn nicht, werde ich es im Artikel demnächst entsprechend ändern. --Buchling 00:04, 4. Okt 2006 (CEST)
- Habe davon noch nichts gelesen oder gehört. Werde das aber gleich nachholen! --Ricks 03:35, 4. Okt 2006 (CEST)
- @Buchling: Du hast Recht! Allerdings ist dies kein neuer Name für die Caridina Japonica. Die Caridina Japonica wurde bereits vorher beschrieben und ihr wurde damals der Name Caridina multidentata gegeben. --Ricks 20:24, 4. Okt 2006 (CEST)
Eiertragenden Weibchen beizeiten in ein anderes Aquarium mit Salzwasser?
[Quelltext bearbeiten]Dazu ein Zitat von http://www.caridinajaponica.de/krankheiten.htm: Eins haben Elterntiere bei uns allerdings nicht vertragen: Salz- bzw. Brackwasser! Versuche, hochschwangere Weibchen gleich im Salzwasser ablaichen zu lassen, endeten beinahe tötlich für die Tiere. Nachahmung also nicht empfohlen! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.84.126.68 (Diskussion • Beiträge) Buchling)
- Ich habe es mal entsprechend ein wenig angepasst. --Buchling 00:01, 8. Jul. 2007 (CEST)
Sind deswegen jetzt zweierlei Informationen zur Zucht im Text? "In der Wildnis halten sich diese Garnelen in Süßwassergebieten auf und begeben sich ... in Salzwasser. Dort setzen sie die Larven ab." sowie "Nach dem Schlupf der Larven sollte ... das Wasser aufgesalzt werden, damit ... das Muttertier keinen zu hohen Salzkonzentrationen ausgesetzt wird." Vielleicht nochmal genauer differenzieren zwischen Natur und Zucht. -- Filteria 13:17, 15. Feb. 2012 (CET)
Und schon bin ich wieder weg gebasht worden!
[Quelltext bearbeiten]Ich arbeite mich zum zweiten Mal in Wiki ein und dieses Mal nicht nur, um meine vergangene Seite mit einer Wiki Seite vorzustellen sondern versuche an bestehenden Beiträgen mitzuwirken und habe erst Weblinks gesetzt und ab heute auch Ergänzungen geschrieben. Dass nicht alles stehen bleibt ist ok aber https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Alnilam löscht jetzt nach Prinzip alles von mir. Als Neuling mache ich das nicht rückgängig und wenn das ansonsten nicht rückgängig gemacht wird, bin ich wieder weg und somit zum zweiten Mal an zarten Gehversuchen gescheitert. Mir war z.B. nicht bewusst, dass man auf der Diskussionsseite zur Wikiunterseite was rein schreiben soll. Zugegeben interessiere ich mich gerade wirklich für Aquaristik und habe bislang nur drei Seiten verlinkt und nur Aquarienthemen. Dabei viel mir jedoch auf, dass z.B. häufiger zu Fishbase.org verlinkt wird. Einige dürfen halt mehrfach zur gleichen Seite verlinken und andere nicht oder nur 2x pro Account und IP?
Ich setze das jetzt unter die heutigen Löschungen und rechne nicht damit, dass sie rückgängig gemacht werden, da der Platzhirsch sich durchsetzt und vermutlich auch diese Kommentare löschen wird und damit bin ich dann wieder weg. Einarbeiten unerwünscht, nur vom Himmel gefallene Meister dürfen mit schreiben und verlinken darf man vermutlich auch nur, wenn man es darf! --robrung (Diskussion) 01:47, 5. Mär. 2015 (CET)
- Moin und willkommen ab Bord! Ich bin nicht Benutzer:Alnilam, aber: Fishbase ist eine wissenschaftliche Quelle. Du wirst vielleicht auch feststellen, dass extrem viele Personen einen Link auf die Deutsche Nationalbibliothek haben. Das dient u.a. der Sicherung der Quellenlage und der Verknüpfung mit weiterführenden Informationen. An dem von Dir eingefügten Link würde ich persönlich kritisieren, dass er meinen Standards einer guten Quelle nicht genügt. Die Bezeichnung "Linkspam" finde ich auch unnötig hart. Aber ich finde die Quelle auch nicht besonders gut. Vorschlag: Fachbücher und Fachzeitschriften sind gute Quellen. Und überleg's Dir mit dem Rückzug. --knOFF 23:42, 5. Mär. 2015 (CET)