Diskussion:Yambohnen

giftig

laut eng. WP sind alle Teile ausser der Wurzel giftig !!!!

ich finde im englischen artikel keine solche aussage, aber mein englisch ist auch nicht wirklich das beste. kann das nochmal jemand prüfen? --Kristjan' 10:34, 15. Okt 2005 (CEST)

„die Samen sollen leicht giftig sein. Bei P. erosus sollen die Samen das bereits angesprochene Rotenon enthalten und deshalb ungenießbar sein.“ (Zitat [1])

„The vines, leaves, flowers, mature pods and mature beans are extremely toxic.“ (Zitat [2])

„Die Wurzeln werden vor den ersten Herbstfrösten geerntet. Diese können roh oder gekocht gegessen werden. Alle anderen Pflanzenteile sind giftig!“ (Zitat [3])

Toxic Plants: „Yam Bean - Pachyrhizus erosus - Roots and immature pods.“ ([4]) -- M@rkus 02:56, 21. Okt 2005 (CEST)

Zitat aus der Doktorarbeit- "The yam bean pod size and thousand seed weight is comparable to those of Phaseolus beans, but the presence of high levels of isoflavonoids (rotenoids and pachyrhizide) makes pods ("Schoten") and seeds unsuitable for human consumption (Alvarenga and Válio, 1989; Scramin, 1994). The characteristic of yam bean Pachyrhizus is the presence of the isoflavonoid called rotenone, an insecticidal compound, in the mature seeds. Moreover, Duke (1981) reported adenine, choline, rotenone and saponine in the mature seeds. Lepage et al. (1946) studied the toxic effect of the constituents (rotenone and pachyrhizine) of P. tuberosus seeds on aphids (Aphis brevicoryne var. brassicae (L.). Hansberry et al (1947) reported the toxic effect of the seed extract of P. tuberosus on larvae of the mexican bean weevil."

die engl WP hat 2 Seiten zum Thema, eine benennt toxitäteratä---172.183.105.111 04:41, 1. Nov 2005 (CET)

Die Originalref zu P. erosus ist Leaves & mature seeds poisonous.; Pods & leaves contain glucoside pachyrrhizine, rotenone & various saponins. DuPuy, D.J. & Telford, I.R.H. (1993) Flora of Austalia 50 Oceanic Islands 2: 188-236 ... Da sind also Schoten (Früchte), Blätter und Samen giftig. Die ist also eindeutig. -- Ayacop 18:49, 21. Nov. 2006 (CET)

Was aber P. tuberosus angeht, schreibt ILDIS unter Uses: Food and drink siehe [5].

Die Ref. dazu sind

• 7: Rudd, V.E. (1991) A Revised Handbook of the Flora of Ceylon 7: 108-381.
• 8: Ambasta, S.P. (1986) The useful plants of India
• 9: Parham, J.W. (1972) Plants of the Fiji Islands

Hier müßte man also klar zwischen den beiden Arten unterscheiden und weiter recherchieren, welche Pflanzenteile wozu verwendet werden. -- Ayacop 18:56, 21. Nov. 2006 (CET)

So, also bei P. tuberosus wird auch nur die Wurzel verwendet. Die Samen sollen giftig sein (siehe [6] Plants For a Future). Ist ja auch schlüssig in derselben Gattung. -- Ayacop 19:09, 21. Nov. 2006 (CET)

Gattungsartikel

Möglicherweise wäre es angebracht, aus dem Text einen Gattungsartikel zu machen, da im Ganzen nur fünf Arten bekannt sind. -- Ayacop 18:59, 21. Nov. 2006 (CET)