Diskussion:YouGov

Vollkommen unkritisch

Der Artikel behandelt nicht die Frage welcher Personenkreis von YouGov erreicht wird, und ob solche Umfragen daher überhaupt repräsentativ sein können. YouGov wird in letzter Zeit sehr häufig in den Medien zititiert, ohne dass die Repräsentativität der Studien eingehend beleuchtet wird. Selbst wenn Studien als "repräsentativ" zitiert werden, muss angenommen werden, dass dies sich alleine auf die Anzahl der Teilnehmer begründet, nicht aber auf die Zusammensetzung des Teilnehmerkreises.

Zum Beispiel: http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/blog/AfD-drittstaerkste-Partei-Zweifel-an-Umfrage,afd330.html http://www.taz.de/!5266342/

https://de.wikipedia.org/wiki/Repr%C3%A4sentativit%C3%A4t (nicht signierter Beitrag von 77.186.63.254 (Diskussion) 07:18, 21. Jun. 2016 (CEST))

Ich habe in dieser Hinsicht einen Anfang gemacht. Gerade an der Stelle mit dem Hinweis auf die vermeintliche Güte der Vorhersagen erschien mir das als Gegenposition passend. Das kann gern diskutiert und ggf. erweitert werden. Der Artikel ist allgemein noch recht lückenhaft. --Themediaman (Diskussion) 16:54, 21. Mai 2019 (CEST)

Hab aber nur dazu ergänzt dass auch die Telefonumfragen das gleiche Problem haben.--Antemister (Diskussion) 17:16, 21. Mai 2019 (CEST)

Das scheint mir, gerade in Anbetracht der kurzen Länge des Artikels, einerseits zu sehr ins Detail zu gehen und andererseits zu sehr vom Thema abzuschweifen. Darüber hinaus ist es nicht ersichtlich wieso das Für und Wider einzelner Umfragearten in diesem Artikel behandelt werden muss. Ich habe die Ergänzung durch einen Link auf den Artikel zu Online-Umfragen ersetzt, wo sich jeder zu den Vor- und Nachteilen von solcher Umfragen belesen kann. --Themediaman (Diskussion) 20:14, 21. Mai 2019 (CEST)

Schleichwerbung! Was soll das?

INSA-Consulere in Erfurt, ein von Hermann Binkert gegründetes Institut, nutzt die Internetumfragen von YouGov. Na und? Es gibt tausende Firmen, die mit den Daten von YouGov arbeiten, warum gerade diese Klitsche erwähnen???--Blaua (Diskussion) 15:51, 14. Jan. 2020 (CET)

Liegt wohl daran das INSA selbst ein kleiner Meinungsforscher ist, der aber durch Erstellung von Wahlumfragen öffentlich sehr bekannt ist. Und das ist eine sehr kostengünstige Form von Werbung für diese kleine Klitsche.--Antemister (Diskussion) 18:24, 14. Jan. 2020 (CET)

Aktualisierung des Artikels

Hallo, ich heiße Anne und arbeite bei YouGov Deutschland. Um Wikipedia mit genauen Informationen auf dem neuesten Stand zu halten, habe ich einen ausführlicheren Artikel über das Unternehmen geschrieben. In diesem Artikel finden Sie aktuelle Informationen über die Leitung und die Finanzen des Unternehmens sowie weitere Einzelheiten über die von YouGov angewandten Forschungsmethoden.Als Mitarbeiterin von YouGov möchte ich diese Änderungen nicht im Alleingang vornehmen. Stattdessen möchte ich gemeinsam mit der Wikipedia-Redaktion an diesem Prozess arbeiten. Unten finden Sie einen Entwurf, der mit Wiki-Syntax geschrieben wurde. Bitte beachten Sie, dass der kursiv gedruckte Text nach der Freigabe als Zwischenüberschrift angezeigt werden sollte, wie es auch im bereits bestehenden Wikipedia-Artikel über YouGov der Fall ist. Vielen Dank. Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen von Wikipedia offengelegt. --Sonnenmensch84 (Diskussion) 10:45, 7. Dezember 2023 (CET)

Hallo Anne, du hast eine Vorgehensweise gewählt, die zumindest unüblich ist. Ich denke, eine gute Vorgehensweise wäre, dass du deine Änderungsvorschläge schritt- bzw. häppchenweise in den Artikel einbaust, so dass der Sichter oder die Sichterin direkt angezeigt bekommen kann, welche Änderungen vorgenommen wurden. Eine komplett neue Version eines Artikels zu sichten, noch dazu ohne einen Versionsvergleich angezeigt zu bekommen, ist nicht komfortabel und da wird kaum jemand Lust drauf haben. Auch wenn du für deine Arbeit hier bezahlt wirst, kannst du selbst Änderungen im Artikel vornehmen. Sie werden für nicht angemeldete Leser sowieso erst sichtbar, wenn sie gesichtet wurden. Hier auch noch ein Ping für Heavytrader-Gunnar und Lexinvest, die du ebenfalls angeschrieben hast. Viele Grüße --Barbasca (Diskussion) 00:21, 26. Mär. 2024 (CET)

Hallo Barbasca, ich bin dir sehr dankbar für deine Hinweise. Ich habe meine Änderungsvorschläge Schritt für Schritt eingereicht. Vielen Dank! Sonnenmensch84 (Diskussion) 15:55, 27. Mär. 2024 (CET)

Moin!

Vielen Dank Barbasca und Sonnenmensch!

Ich habe mich der Sichtung angenommen. Beste Grüße! --Heavytrader (Diskussion) 15:09, 6. Apr. 2024 (CEST)

Consumer Panel Übernahme Update

Hallo. Ich habe meine Änderungsvorschläge aktualisiert. Sie enthalten nun den Abschluss der Übernahme des Consumer Panel-Geschäfts der GfK. Danke! Sonnenmensch84 (Diskussion) 12:09, 1. Feb. 2024 (CET)