Diskussion:Zahme-Sau-Nachtjagdverfahren

danke

@ minderbinder für die zarte Hilfe. :) --Ironhoof 09:08, 2. Sep. 2010 (CEST)

Revert

Bitte Begründe deine Entfernungen. Girodano. Ich hab alles revertet weill ich keine lust hab zu selektieren. Wir diskutieren dann hier ich bin allem aufgeschlossen und ändere gern wenn belegt sofort nach aber nicht so. --Ironhoof 11:58, 3. Sep. 2010 (CEST)

Kann ich gerne machen:

Der Deutsche Ausdruck ist "Düppel", nicht "Windows"

"Schräge Musik" ist keine Wirkung, oder ein Nachteil, sondern eher eine Verfahrensweise. Entsprechend verschoben

Oberst Lossberg wird einmal genannt, das sollte reichen

"Grundlage dafür war, dass einige Bordfunker in deutschen Nachtjagdmaschinen feststellten, dass sich ein Stanniolstreifen, der ein Flugzeug immitierte, sich rasend schnell auf den Jäger zubewegte, während ein sich vor dem Jäger befindlicher Bomber relativ Distanz hielt. Dies war bereits seit der Operation Gomorrha bekannt aber ein gültiges Einsatzverfahren gab es noch nicht" - Das hat überhaupt keine Aussage. Es soll wohl dargestellt werden, dass die Echos der Düppel aussortiert werden konnten, weil sie sich nicht mit derselben Geschwindigkeit bewegten, wie die Bomber - allerdings gab es zu der Zeit wohl schon Radargeräte am Boden, die durch Düppel nicht mehr gestört werden konnten - also ist der Effekt keine Grundlage, sondern eine Randnotiz. Sollte es anders sein, erwarte ich eine Quelle

Combatbox ist missverständlich/unvollständig beschrieben - ich habe erklärt, was es damit auf sich hat

Der Rest (falls ich nichts vergessen habe) ist sprachlicher/formaler Kleinkram.

--GiordanoBruno 19:10, 3. Sep. 2010 (CEST)

Mach aus einer Mücke mal keinen Elefanten. Das ich nicht die große Leuchte im formulieren bin ist bekannt Aber ich arbeite dran. Quellen stehen doch da. Oder soll ich sie dir vor dem zu Bett gehen vorlesen? --Ironhoof 00:10, 4. Sep. 2010 (CEST)

Nach einer abregenden Nacht. Du hast Recht. Die deutsche Bezeichnung ist Düppel, nach dem Gut Düppeln wo die ersten Tests stattfanden. Was Göring so erschreckte, das er sämtlich Versuche einstellen ließ. Wie dem auch sei. Einsatz und Verwendung war britisch. Und da heisst es "Windows". Übersetzen muss ich das ja wohl nicht. Die Combatbox bekommt noch einen eigenen Artikel keine Sorge und dann ist das nicht mehr unverständlich. Kurz erklärt habe ich das bei der Wilden Sau. Aber gehen wir mal zu deinem Hauptpunkt. Der an sich gedanklicher Kleinkram ist: Da ist ein Stanniolstreifen, Alufolie wenn du so willst, auf den rast der Jäger zu. der Bomber als eigentliches Opfer bewegt sich aber selber. Das hat dieser Metallstreifen nicht. Merkst du wo du gedanklich stehen geblieben bist? Ich wusste ja nicht das ich alles erklären muss bis zr letzten Schraube. --Ironhoof 08:05, 4. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin froh, dass ich gestern nicht mehr geantwortet habe. Du kennst meine Kritikpunkte - verbessern musst du jetzt aber selbst, ich nehme den Artikel in ein paar Tagen von meiner Beobachtungsliste. --GiordanoBruno 11:25, 4. Sep. 2010

ich mach mich dran wenn ich Zeit aber im Moment wirds etwas eng. --Ironhoof 11:31, 4. Sep. 2010 (CEST)

Lemma

Gibt es einen stichhaltigen Grund, den Artikel anders als Zahme Sau zu nennen? Diese lange Durchkoppelung ist zum mindesten hässlich. --KnightMove (Diskussion) 17:05, 9. Sep. 2012 (CEST)