Diskussion:Zappa Family Trust
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von TroubadixForYou in Abschnitt Presse
Weitere Literatur, einzuarbeiten
[Quelltext bearbeiten]- Tom Pendergast, Sara Pendergast: St. James Encyclopedia of Popular Culture, St. James Press, 2000, ISBN 1558624058, Seite 227
- Genevieve Jolliffe und Andrew Zinnes; "The Documentary Film Makers Handbook", Continuum International Publishing Group 2006, ISBN 0826416659, Seite 418 [1] Erfahrungsbericht über Lizenzerteilung durch den ZFT, Primärliteratur
- Andrew Norris, Michel Delville: "Frank Zappa, Captain Beefheart and the Secret History of Maximalism", Salt Publishing 2005, ISBN 1844710599, Seite 61 [2] Markenschutz des Schnurrbarts durch den ZFT im Kontext einer Dialektik von Konsum und Ablehnung
- Federico Guglielmi, Cesare Rizzi: "Grande enciclopedia rock", Giunti 2002, ISBN 880902852X, Seite 947 [3] Verkauf der Nutzungsrechte des Zappa-Katalogs an Rykodisk
Belege
[Quelltext bearbeiten]- Marke BARKING PUMPKIN RECORDS [4]
Presse
[Quelltext bearbeiten]- szon.de
- svz.de
- laut.de
- ovb
- PROZESSE: Zappa gegen Zappa, DER SPIEGEL (4/2008) - 21.01.2008 (1669 Zeichen): Zappa-Witwe prozessiert möglicherweise gegen Bands und Fans wegen angeblicher Lizenzverstöße
- Ich hab's seit längerem auf dem Radar. Bislang gibt's lediglich Korrespondenz zwischen Anwälten und eine Internetpetition einer der beiden beteiligten Seiten, jedoch kein abgeschlossenes Verfahren (ein erster Termin soll im April 2008 stattfinden). Im Augenblick ist die Angelegenheit m.E. – wenn überhaupt – eher etwas für Wikinews. Nach Abschluss besagten Verfahrens (sofern dessen Ausgang verlässlich publiziert wird) könnte man sicherlich auch hier mit ein, zwei Sätzen darauf hinweisen. Freundlich grüßt --TroubadixForYou 10:10, 3. Feb. 2008 (CET)