Diskussion:Zeitleiste physikalischer Entdeckungen/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Zeitleiste physikalischer Entdeckungen/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Zeitleiste_physikalischer_Entdeckungen/Archiv#Thema_1

2004

Mit den letzten vier Punkten der Zeitleiste bin ich nicht einverstanden. Der erste funktionierende Kernreaktor wurde unter Leitung Enrico Fermis gebaut.

Das erste Kernkraftwerk jedoch wurde 1954 im Sozialismus (UdSSR) gebaut. Hat sogar funkioniert. Man achte auf den Unterschied: Ein Kernkraftwerk erzeugt Strom, ein Kernreaktor spaltet nur Kerne, und mehr hat das Ding von Fermi auch nicht getan, was aber nicht mal er entdeckt hat, sondern Otto Hahn. 213.221.68.246 18:48, 19. Mär 2004 (CET)

Es geht hier um Physik und nicht um Technik. Ansonsten müsste man hier z.B. den ersten Motorflug der Gebrüder Wright ebenfalls aufführen. Der "erste Mensch im Weltraum" war kein physikalischer Meilenstein, sondern ein technischer. Gunnar Eberlein

Nur fuer den Fall das dir Name des Autors nicht aufgefallen ist: Thomasx1 gehoert zu denen IDs, die in den letzten ein zwei Wochen Fortschritt (ach was sag' ich: menschenwuerdige Existens ueberhaupt) nur in den vergangenen sozialistischen Paradiesen als moeglich erachten. Daher koennen die von dir genannten Dinge schon per Definition kein Fortschritt gewesen sein. Bin mal gespannt, wer auf den edit-war anspringt --Rivi 19:38, 18. Mär 2004 (CET)

Es ist vollkommen unabhängig davon, von wem der Text ist, solange er enzyklopädisch ist. Einen Artikel zur Geschcichte der Physik halte ich für sinnvoll, entsprechend sollte es diesen geben und er sollte entsprechend des Titels auch ausgebaut werden. Ansonsten kann ich Gunnar nuir zustimmen: Die technischen Errungensschaften (Kernkraftwerk, Weltraumforschung) haben mit Physik nur sekundär zu tun und gehören nicht in diesen Artikel (und deshalb habe ich sie auch gelöscht. Necrophorus 20:28, 18. Mär 2004 (CET)

Die technischen Errungenschaften haben in der Geschichte der Physik definitiv nichts verloren !!! Dies trifft insbesondere für die Weltraumtechnik zu (wo ist der physikalische Bezug bei der Rückführung von Mondstein??). Wenn überhaupt, dann sollten diese Einträge in eine geschichtliche Darstellung der Technik und/oder der Weltraumfahrt. Necrophorus 19:46, 19. Mär 2004 (CET)

Überschneidung mit Hauptartikel Physik

Tja, ich fürchte, wir haben ein Problem: Im Hauptartikel Physik ist nunmehr fast der gleiche Inhalt eingestellt (Abschnitt Geschichte, ziemlich am Ende), und er linkt auch noch zur Geschichte der Physik... Müsste man wohl mal dort korrigieren (sprich: löschen) und nur noch den Link stehen lassen, oder? -- marilyn.hanson 18:23, 17. Sep 2004 (CEST)

Ich finde die Liste zur Geschichte der Physik arg mager und sehe auch die Überschneidung mit dem Artikel zur Physik. Bei gelegneheit werde ich mich daran machen.--cavendish 11:54, 22. Okt 2004 (CEST)

Neue Zeitleiste

Habe mir mal die Mühe gemacht, die Seite http://szallies.de/Zeittafel.htm über ein kleines Programm weitgehend Wikipedia-gerecht zu formatieren, zu überarbeiten und hier reinzusetzen. Der Autor Bernhard Szallies hat mir freundlicherweise auf Anfrage per E-Mail dazu die Erlaubnis erteilt. Einige Daten bezogen sich auf eher technische Erfindungen, die habe ich entfernt. Vieles habe ich auch etwas umformuliert und versucht, ganze Sätze zu schreiben. Das habe ich allerdings nicht lange durchgehalten. Übernommen habe ich der Einfachheit halber die Formatierung mit Nennung der Personen am Zeilenanfang inkl. Geburts- und Sterbedatum. Gefallen haben mir insbesondere die Quellenangaben, die erwarten lassen, dass diese Daten aus soliden Quellen sorgfältig recherchiert und zusammengestellt wurden, was sicher eine Heidenarbeit war. Es war allerdings auch für mich doch deutlich mehr Handarbeit nötig, als ich befürchtet hatte. Ich habe irgendwann aus Zeitgründen aufgegeben, so dass es noch einiges zu tun und zu klären gibt. Hier eine kleine Liste:

• Viele Links gehen noch ins Leere, zu denen wir sicher Artikel haben, insbesondere auch auf Personen.
• Von vielen Personen fehlen Vornamen und Geburts-und Sterbedatum.
• Die Entdeckung der Selbstinduktion kommt zweimal vor, nämlich 1832 und 1835.
• 1927 soll Dirac die QED formuliert haben. Das war doch sicher eher die Dirac-Theorie. QED war wohl Feynman oder?
• Manches hatten wir schon, dabei sind aber zahlreiche Unstimmigkeiten hinsichtlich des Jahres aufgefallen und bei einigen auch inhaltliche Diskrepanzen. Ich habe in diesen Fällen die Angaben von Bernhard Szallies verwendet und unsere alten Texte dazu hier zur Diskussion/Klärung ausgelagert. Hier sind sie:

• 1589 (Galileo Galilei) entdeckt die Fallgesetze.
• 1609 und 1619 Die Keplerschen Gesetze über die Planetenbewegung werden von Johannes Kepler veröffentlicht
• 1657 Erfindung der Pendeluhr durch Huygens
• 1801 Bestätigung der Wellentheorie des Lichts durch Nachweis von Interferenzen durch Thomas Young
• 1820 Beobachtung der Anziehung stromdurchflossener Leiter durch Andre-Marie Ampere
• 1882 Bestimmung der Lichtgeschwindigkeit durch Michelson und Nachweis, dass es zwischen Äther und Erde keine Relativbewegung gibt
• 1891 Ein von Eötvös durchgeführtes Experiment zeigt, dass träge und schwere Masse bis auf mind. 2 aus $10^{12}$ Teile gleich sind. Dies erhebt Einstein später zum Prinzip: das Äquivalenzprinzip wird einer der Pfeiler der Allgemeinen Relativitätstheorie.
• 1910 Millikan bestimmt mit seiner Tröpfchenmethode die Ladung des Elektrons.
• 1954 Mößbauer-Effekt durch Rudolf Ludwig Mößbauer entdeckt
• 1964 Theorie über Aufbau der Elementarteilchen mit Quarks durch Murray Gell-Mann

Darüber hinaus gibt es sicher noch jede Menge an erforderlichen kleineren sprachlichen oder sonstigen Korrekturen. --Wolfgangbeyer 00:15, 27. Apr 2005 (CEST)

1910 Walter Kaufmann

Der Name Walter Kaufmann ist falsch verlinkt: Man kommt auf eine Seite über den Schriftsteller Walter Kaufmann, der erst 1924 geboren wurde. Könnte mir jemand einen Tipp geben, wie man den Link ändert? Außerdem sagen vielen Quellen, dass Kaufmann diese Endeckung bereits 1901 gemacht hat und nicht erst 1910. Das wäre dann auch stimmig zur zeitlichen Entstehung der Werke Einsteins.

Walter Kaufmann (Physiker). Geändert. --Pjacobi 18:35, 1. Okt 2006 (CEST)

Überarbeiten: Bloße Zeitleiste

Der vorliegende Artikel gibt meines Erachtens nur verkümmert die Geschichte der Physik wieder. Wesentliches Problem ist die Tatsache, dass hier nur eine Zeitleiste mit wissenschaftlichen Entdeckungen und Publikationen vorliegt. Der Artikel sollte das Lemma Zeitleiste physikalischer Entdeckungen tragen. Die Geschichte einer Wissenschaft umfasst aber nicht nur ihre Modelle und Erkenntnisse, sondern sie umfasst auch ihre Entwicklung als Wissenschaft. Wie entwickelte sich:

• Ihr Bild von und ihre Einstellung gegenüber der Natur?
• Ihre Methodik
• Ihre Stellung in der Gesellschaft
• Die Verbreitung ihrer Erkenntnisse in der Gesellschaft
• Ihr Verhältnis zu anderen Disziplinen
• Ihre Organisation (Institute, Universitäten, Vereine, etc.)
• ...

Das gibt meines Erachtens einen tieferen Einblick in die Physik als diese bloße Zeitleiste. Das entspricht auch eher dem Lemma "Geschichte der Physik" --RedZiz 20:20, 28. Sep 2006 (CEST)

Siehe auch Portal:Physik/Qualitätssicherung/Unerledigt/2008#Geschichte der Physik. -- Ben-Oni 13:59, 5. Mär. 2008 (CET)

Fehlendes

Die wichtigste Entdeckung der 1990er Jahre fehlt (Beschleunigung der kosmologischen Expansion).--Claude J 07:31, 30. Jun. 2008 (CEST)

Und mit zunehmender Gegenwartsnähe wird die Liste stattdessen immer feinteiliger und von fraglicher Relevanz. Eigentlich sollte nur Neues, Unerwartetes in die Liste, eben wie die beschleunigte Expansion. --Pjacobi 12:28, 30. Jun. 2008 (CEST)

nochmal: auslagerung der listen

siehe bitte hier. danke und grüße, Ca$e 13:22, 30. Jun. 2008 (CEST)

Newtons Gravitationsgesetz

Das steht einmal unter 1666 und unter 1687. Weiß jemand, was richtig ist? -- 80.171.121.12 02:07, 16. Feb. 2009 (CET)

Thomsonsches Atommodell

Bei dem Atommodell von J.J. Thomson steht:

• 1898: Joseph John Thomson (1856–1940) und William Thomson (Lord Kelvin, 1824–1907): Thomsonsches Atommodell, Berücksichtigung elektrischer Ladungen.

Dies lässt vermuten, dass er das Atommodell schon 1898 entwickelt hat, allerdings geschah dies erst 1903! (nicht signierter Beitrag von 86.32.135.82 (Diskussion | Beiträge) 17:01, 14. Mär. 2010 (CET))

Überarbeiten: Ergebnisszahlen

Ein physikalisches Experiment liefert nicht den Wert von z.B: 298000 m/s für die Lichtgeschwindigkeit, sondern entweder ca 298000 m/s oder 298000 +/- Toleranz m / s. Daher bin ich für ein ca. vor allen Größen. (nicht signierter Beitrag von 84.56.51.8 (Diskussion | Beiträge) 13:06, 8. Mai 2008 (CEST))