Diskussion:Zentraler Sanitätsdienst der Bundeswehr/Archiv
Alte Diskussionsbeiträge
Ist das eigentlich Absicht, dass die Listen so komisch aussehen? --Reeno 21:15, 13. Jul 2004 (CEST)
- Wurde im Rahmen des Umzugs und der Neustrukurierung umgearbeitet.
--Bernhard N. 02:36, 04. Aug 2004 (CEST)
- Wurde im Rahmen des Umzugs und der Neustrukurierung umgearbeitet.
"Der Sanitätsdienst der deutschen Bundeswehr ist seit der Bundeswehrreform ein neuer Organisationsbereich, aber keine eigenständige Teilstreitkraft mehr." Von wann bis wann war der Sanitätsdienst eine Teilstreitkraft? Das höre ich heute zum ersten mal. --Anathema <°))))>< 21:25, 14. Sep 2004 (CEST)
Seit Inkrafttreten der letzten Bundeswehrreform (Anfang 2001) ist der "Zentrale Sanitätsdienst" eine eigene Teilstreitkraft, genauso wie die Streitkräftebasis. Die Quellen die ich dazu im Netz gefunden habe waren nicht so prickelnd, hier die beiden besten:
Heimatstandard für Soldaten im Auslandseinsatz
Berlin, 01.06.2004 - Zu den drei "klassischen" Teilstreitkräften Heer, Luftwaffe und Marine gesellen sich inzwischen zwei weitere Bereiche: die Streitkräftebasis und der Zentrale Sanitätsdienst. Wir stellen Aufgaben, Struktur und Leistungsfähigkeit des Sanitätsdienstes vor.
Quelle: http://www.sanitaetsdienst.bundeswehr.de/forces/sanitaetsdienst/040601_san_intro.php
Frage:Bedeutet das das Ende der Teilstreitkräfte?
Antwort:Nein. Heer, Luftwaffe und Marine bleiben bestehen und sind weiterhin wichtige Träger der Einsätze. Aber wir setzen um, was sich schon mit der Aufstellung der Streitkräftebasis und des Zentralen Sanitätsdienstes abgezeichnet hat: Einsatzorientierung heißt, nicht mehr jede Teilstreitkraft für sich, sondern streitkräftegemeinsam und multinational. Quelle: Interview der "Y." (eine von der Bundeswehr herausgegebene Zeitschrift) mit Generalinspekteur Schneiderhahn: http://www.rhein-main.net/sixcms/detail.php?template=themen_artikel_archiv&_rubrik=Streitkraefte&_id=1477334
Es ärgert mich daß ich keine besseren Quellen gefunden habe, bin mir allerdings mehr als 100% sicher daß dem wirklich so ist. Ich habe diese Reform in meiner aktiven Dienstzeit miterlebt (99-02) und war zu diesem Zeitpunkt als Personalunteroffizier direkt an ihrer Umsetzung beteiligt. Daher bin ich so frei und ändere den Text im Artikel. ;-)
Das einzige was bei Einführung der beiden neuen Teilstreitkräfte unterlassen wurde war die Einführung eigener Uniformen (Dienstanzug) und Dienstgradabzeichen. So tragen die Angehörigen des Sanitätszentrums in Husum (das früher zur Luftwaffe gehörte und sich auch heute noch um die Versorgung dreier Luftwaffenverbände vor Ort kümmert) weiterhin die Uniform der Luftwaffe, sind aber keine Angehörigen der Luftwaffe. Um diese etwas paradoxe Situation zu beschreiben wurde in Dienstvorschriften der Begriff der "Uniformträger Luftwaffe / Heer / Marine" geschaffen um solches Personal mit anzusprechen wenn es z.B. um Vorschriften im Tragen der luftwaffenspezifischen Uniformteile geht. Dies wurde zuletzt wahrscheinlich auch getan um enormen Kosten bei Neubeschaffung (und Auswahl) neuer Uniformen zu umgehen.--thedude0001 01:28, 10. Okt 2004 (CEST)
"Bei Heer und Luftwaffe ist er silber, bei der Marine und für Generale / Admirale ist er goldfarben."
Habe das "Admirale" gelöscht, da es solche bekanntlich ja nur bei der Marine gibt, und dort offenbar jedermann gold trägt ;) --62.46.27.247 23:21, 20. Jul 2005 (CEST)
Diskussion über Namenskonventionen für Streitkräfte
Hallo!
Im Portal Militär wird über eine Namenskonvention für die Benennung von Streitkräften diskutiert. Das Ergebnis wird auch diesen Artikel betreffen. Bitte diskutiert mit und stimmt mit ab.
Grüße, --Dingo 22:51, 16. Aug 2005 (CEST)
organigramm sandnst
hallo sani's und alle anderen. ich bitte euch, das von mir erstellte organigramm zu prüfen, bevor es in den artikel kommt. habe mich dabei an das organigramm auf der homepage gehalten. kritik und anregungen sind immer willkommen --Dirk <°°> 02:00, 27. Mär 2006 (CEST)
- Das Organigramm an sich ist toll, aber das GebSanRgt. 42 ist in Kempten und nicht in Weißenfels.--141.35.111.148 18:50, 3. Aug 2006 (CEST)
Sanitäter der DSO
Wie verhalten sich die Luftlandesanitätskompanien und San-Trupps der Division Spezielle Operationen zum ZSanDst? Sind sie in irgendeiner Form unterstellt oder nicht? Wie sieht es zum Beispiel mit technischen Neuerungen aus, die der ZSanDst einführt? Kann die DSO dabei ihr eigenes "Süppchen" kochen? --Echoray 16:56, 14. Dez. 2006 (CET)
Sanitätsamt (Inhaltliche Überschneidung)
Es existiert ein eigenständiger Artikel Sanitätsamt der Bundeswehr. Da in dortigem Artikel auch ein historischer Abriss begonnen wurde, sollte der Inhalt von hier nach dort übernommen werden und ein entsprechender Link dorthin gesetzt werden. --195.145.211.193 08:02, 29. Dez. 2006 (CET)
Mögliche Urheberrechtsverletzungen!
Der gesamte Absatz „Auftrag des Sanitätsdienstes“ steht so auf der Internetseite der Sanitätsdienstes, möglicherweise wurden hier auch noch andere Seiteninhalte reinkopiert. Gibt es hier irgendwo die Genehmigung sonst werde ich zumindest diesen Abschnitt löschen.--HolgerB 13:35, 21. Jul. 2007 (CEST)
- Ich vermute, dass da wirklich jemand kopiert hat. Allerdings kann man den Auftrag des Sanitätsdiensts der Bundeswehr nur korrekt wiedergeben, wenn man ihn wörtlich wiederholt. M.E. wäre es keine URV, wenn die Quelle angegeben würde, z.B.: „Gemäß Konzeption der Bundeswehr ist es der Auftrag des ....“. Zitieren begrenzter Passagen ist schließlich erlaubt. --KuK 18:07, 21. Jul. 2007 (CEST)
- Beim Zitieren muß aber die Quelle angegeben werden. Das ist hier nicht der Fall. Außerdem kann man auch selbst was formulieren, vor allem da auf der BW-Seite Stichpunkt angegeben sind.--HolgerB 11:17, 22. Jul. 2007 (CEST)
Hallo! Ja, der Text wurde kopiert, aber der Autor ist berechtigt, seinen eigenen Text auf einer anderen Seite, wo dasselbe dargestellt wird, wieder zu verwenden. Ich bitte, keine Änderungen auf den Seiten einzuarbeiten. Grüße vom Sanitaeterteam (nicht signierter Beitrag von Sanitaeterteam (Diskussion | Beiträge) )
- Wenn - ich wieder hole - wenn es dein eigener Text ist, dann bitte erstmal Wikipedia:Textvorlagen lesen und eine entsprechende Erklärung an Wikimedia schicken. Und dann darf hier letztendlich jeder den Text verändern, da du ihn unter der GFDL freigegeben hast, was diese explizit gestattet. Wenn du das nicht möchtest, darfst du deinen Text hier nicht einstellen. --STBR – !? 16:50, 7. Aug. 2007 (CEST)
Der Artikel Sanitätsführungskommando und der Abschnitt Sanitätsführungskommando dieses Artikels sind identisch. Hat das einen Grund? Ansonsten lösch ich das hier raus und verweise auf den Artikel. -- ZEEs 22:56, 12. Jun. 2008 (CEST)
Abgebildeter Soldat
Hat der abgebildete Soldat zwei unterschiedliche Dienstgradklappen auf den Schultern? Zumindest sieht es so aus als hätte er einmal "Oberfeldwebel" und einmal "Hauptfeldwebel" drauf. (nicht signierter Beitrag von 77.23.192.156 (Diskussion) 22:13, 8. Mai 2011 (CEST))
- auch nach genauerem hinsehen kann ich beim besten willen nicht erkennen, welchen dienstgrad der abgebildete sansoldat hat. die linke schulter ist zweifelsohne ein oberfeldwebel - die rechte schulter sieht verdammt nach hauptfeldwebel aus. leider ist die auflösung des bildes zu klein, als dass eine vergrößerung da abhilfe schaffen könnte..... --Dirk <°°> ID 30601 22:44, 9. Mai 2011 (CEST)