Diskussion:Zentraler Venendruck

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Dr. Hartwig Raeder in Abschnitt Wiedersprüchliche Aussagen in Abschnitt "Bedeutung" und "Abweichungen"
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Liste zu Text

[Quelltext bearbeiten]

Habe dem erniedrigten zVd einen Fließtext gegeben. SI-Konforme Einheiten unter Normwerte ergänzt. Ein paar kleinere Änderungen von Tippfehlern usw. --DeinOle 11:29, 3. Mär. 2007 (CET)

Umrechnung mmHg <-> Pa

[Quelltext bearbeiten]

1 mmHg entspricht 133 Pa, nicht 133 kPa (s.a. wikipedia mmHg).


1 mmHg = 1,362 cmH2O und 1 cmH20 = 0,734 mmHg (beides ist für den ZVD wichtig, weil die Standardwerte schon historisch bedingt in cmH2O angegeben sind und strikt beachtet werden muß, in welcher Einheit ein Autor mit dem CVP (ZVD) umgeht. So sind 16 cmH2O= etwa 12 mmHg.

1 cmH2O = 0,734 mmHg oder 0,091 kPa oder 0,079 mbar 1 mmHg = 1,362 cmH2O oder 0,133 kPa oder 1,333 mbar 1 atm = 760 mmHg oder 1035,08 cmH2O oder 101,325 kPa oder 1013,25 mbar

1Bar = 750,062 mmHg oder 1021,545 cmH2O oder 100 kPa oder 1000 mbar.

[vgl. Lehrbücher der Physiologie und der Physik]

ZVD-Normbereich

[Quelltext bearbeiten]

meines Erachtens ist der Normbereich für den ZVD 8 - 10 mmHG (11-14 cmH2O)!

bin ganz deiner meinung!

meines Erachtens ist der Bezugspunkt der ZVD- Messung nicht klar dargelegt. Er befindet sich auf der Höhe der Mündung der Lebervenen in die V. Cava inferior (knapp unterhalb der rechten Vorhofes). Bezieht man sich auf diesen Punkt, kann der ZVD auch in anderer Patientenlage als der reinen Rückenlage gemessen werden. ?!?!?!() (nicht signierter Beitrag von Betäuber (Diskussion | Beiträge) 11:32, 28. Jun. 2013 (CEST))Beantworten

Wiedersprüchliche Aussagen in Abschnitt "Bedeutung" und "Abweichungen"

[Quelltext bearbeiten]

"Der ZVD wurde lange als Maß für das intravasale Volumen[...] hearngezogen, was heute als weitgehend obsolet gilt" und "Der ZVD kann bei einem akuten oder chronischen Volumenmangel erniedrigt sein.[2] Erhöht kann er [...] bei Überwässerung [sein]" wiedersprechen sich, nicht wahr?

Beide Aussagen widersprechen sich nicht. Trotzdem ist der anonyme Kommentar sehr berechtigt. Es herrscht ein heilloses Durcheinander. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 02:43, 8. Nov. 2017 (CET)Beantworten