Diskussion:Zibetkatzen
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von 2001:9E8:E08E:1901:20C0:E9E6:733C:1FE9 in Abschnitt Doch Zibetkatze?
> Auch für den berühmten Kopi Luwak-Kaffee sind keine Zibetkatzen verantwortlich, sondern der Fleckenmusang.
Ist das sicher? Heute auf Galileo gabs nen Beitrag, der immer von "Zibetkatzen" sprach. 84.129.64.34 19:26, 28. Feb. 2007 (CET)
- Ja, das ist sicher. Darum steht's ja auch unter Irrtümer, weil bei solchen Fehlern häufig einer vom anderen abschreibt und nicht sauber recherchiert wird. mfg --Bradypus 19:34, 28. Feb. 2007 (CET)
- Anscheinend ist der Englische Name die Ursache der Verwechslung: civet http://en.wikipedia.org/wiki/Asian_Palm_Civet rairai 17:16, 29. Feb. 2012 (CET)
Sind Zibetkatzen das, was auf englisch "Civet" heißt?
[Quelltext bearbeiten]Dann sollte die Interwiki-Verlinkung zu diesem Artikel gehen. --L.Willms (Diskussion) 12:48, 1. Mai 2020 (CEST)
- Die Verlinkung erfolgt neben dem Text in der Spalte links zu den verschiedenen Sprachen, englisch zu https://en.wikipedia.org/wiki/Viverrinae -- Kürschner (Diskussion) 12:58, 1. Mai 2020 (CEST)
Doch Zibetkatze?
[Quelltext bearbeiten]https://www.tagesspiegel.de/wissen/zibetkatzen-und-marderhunde-in-wuhan-analyse-zum-ursprung-von-covid-19-12400154.html --2001:9E8:E08E:1901:20C0:E9E6:733C:1FE9 08:13, 20. Sep. 2024 (CEST)