Diskussion:Ziegelofen Ziersdorf VII
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 80.123.61.110 in Abschnitt Ölteich und Vertebraten
Weitere Quelle
[Quelltext bearbeiten]Als weitere Quelle kann auch unterirdisch.de [1] herangezogen werden. --91.113.56.197 22:56, 16. Mai 2018 (CEST)
- Forenbeiträge sind grundsätzlich nicht als Quelle verwendbar. --PM3 23:00, 16. Mai 2018 (CEST)
- Darum gebe ich das ja auch hier an. Das Grundstück 2952/4 gibt es nicht, es handelt sich ganz sicher um 2925/4. Ebenso muss bereits vor dem 2. Weltkrieg auf 2925/4 eine Grube bestanden haben, denn wie sonst hätte man dort den Ölteich anlegen können. Sicher war die Grube auf 2925/4 kleiner als jetzt, denn bis in die 1970er wurde draus ja noch Material entnommen. --91.113.56.197 23:03, 16. Mai 2018 (CEST)
- Wie ich bereits in der Zusammenfassunszeile schrieb, werden in der Literaturquelle im Artikel die Grundstücke 2909, 2923/1/7, 2935/4 und 3216/2 mit „Lehmgrube“ bezeichnet. Ein 2925/4 taucht da nicht auf. Da die 2952/4 oben in der Gesamtliste der Grundstücke fehlt und die 2935/4 ähnlich ist, könnte man vermuten, dass 2935/4 gemeint ist. Macht auch einen gewissen Sinn, eine Lehmgrube als Ölteich zu verwenden. Trotzdem können wir solche nichttrivialen Schlussfolgerungen nicht für Artikelarbeit verwenden; sie sind uns schlichtweg verboten, egal ob es eigene sind oder die eines „josef“ in einem Forum.
- Wie oft habe ich schon erlebt, dass irgendwelche Schlüsse nahelagen und jemand sie im Artikel haben wollte, und am Ende gab's ne große Überraschung und die unwahrscheinlichste Variante war korrekt. --PM3 23:25, 16. Mai 2018 (CEST)
- Statt 2935/4 und 2952/4 ist laut Nö-Atlas 2925/4 richtig, siehe [2] (in der Legende links kann man sich unter "Inhalt" und "Grundstücksnummer" diese Nummer anzeigen lassen). Ich habe aber die Grundstücksnummern nirgendwo im Artikel angegeben. --91.113.56.197 23:42, 16. Mai 2018 (CEST)
- Wo steht da (a) die Grundstücksnummer und (b) die Beschriftung Lehmgrube und Ölteich oder Bauschuttgrube? --PM3 01:55, 17. Mai 2018 (CEST)
- Du musst in der Navigation/Legende links auf "Inhalt" und dann auf "Grundstücksnummer" klicken. Nochmal der Link: [3]. Lehmgrube, Ölteich oder Bauschuttgrube ist natürlich nicht extra beschriftet. --91.115.58.41 16:15, 17. Mai 2018 (CEST)
- Wo steht da (a) die Grundstücksnummer und (b) die Beschriftung Lehmgrube und Ölteich oder Bauschuttgrube? --PM3 01:55, 17. Mai 2018 (CEST)
- Statt 2935/4 und 2952/4 ist laut Nö-Atlas 2925/4 richtig, siehe [2] (in der Legende links kann man sich unter "Inhalt" und "Grundstücksnummer" diese Nummer anzeigen lassen). Ich habe aber die Grundstücksnummern nirgendwo im Artikel angegeben. --91.113.56.197 23:42, 16. Mai 2018 (CEST)
- Darum gebe ich das ja auch hier an. Das Grundstück 2952/4 gibt es nicht, es handelt sich ganz sicher um 2925/4. Ebenso muss bereits vor dem 2. Weltkrieg auf 2925/4 eine Grube bestanden haben, denn wie sonst hätte man dort den Ölteich anlegen können. Sicher war die Grube auf 2925/4 kleiner als jetzt, denn bis in die 1970er wurde draus ja noch Material entnommen. --91.113.56.197 23:03, 16. Mai 2018 (CEST)
Ölteich und Vertebraten
[Quelltext bearbeiten]@Niki.L: Wo steht da etwas von einem "Radlbrunner Ölteich"? Oder kennst du in der Gemeinde Ziersdorf noch einen weiteren Ölteich?. Nachdem selbst in der Fachliteratur nur dieser Ölteich bekannt ist, kann auch nur dieser gemeint sein. Du kannst aber gerne auch die Gemeinde anmailen und nachfragen.
Weiters sind die geologischen Signaturen auf der GÖK groß und ungeeignet, sie überdeckend anzuordnen. Es hat dort ganz, ganz sicher niemand fünf Meter neben der bestehenden, wunderbar aufgeschlossenen Lehmgrube ein geologisches Profil ergraben. --80.121.80.45 14:36, 20. Mai 2018 (CEST)
- Das sind die falschen Fragen. Die relevante Frage in diesem Zusammenhang wäre: Wo steht da was von Ziegelofen Ziersdorf VII? --Niki.L (Diskussion) 16:30, 20. Mai 2018 (CEST)
- Geh bitte! Ist der Standard das Zentralorgan der Lagerstättenforschung? Oder der Kulturgeologie? --80.123.61.110 10:56, 21. Mai 2018 (CEST)